60 L. Knatz: Ueber Entstehung und Ursache 



beschäftigt , aber soweit wir die Litteratur haben durchforschen 

 können, ohne Resultat. Rössler, der Vater der Biologie, wirft in 

 seinen „Insektenbelustigungen" von 1747, Bd. I. S. 131, diese Frage 

 auf und schreibt dann, nach dem er erzählt hat, dass ein Pärchen 

 Orgyia gonostigma [s. oben A. IV. 2. a)] in copula in seinem Zimmer 

 „einen guten Strich weit" geflogen sei, wörtlich: „hier sah ich nun 

 meinen Zweifelsknoten auf einmal gänzlich aufgelöst und konnte 

 mich über die kluge Einrichtung des weisen Schöpfers nicht genug 

 verwundern". Die Ansicht Rösslers, dass die Ortsveränderung in 

 copula stattfinde, ist indessen nicht richtig, denn jener Flug hätte 

 bei dem Schwergewicht des flügellosen Weibchens im Freien wohl 

 kaum länger gedauert, als im Zimmer, er erfolgte wohl auch nur 

 wegen der Beunruhigung der Thiere durch den Beobachter. Dass 

 in der freien Natur solche Flüge nicht stattfinden, ergiebt sich mit 

 Sicherheit daraus, dass die Eier der Orgyia -Arten stets auf dem 

 Gespinnste, bei 0. dubia sogar im Gespinnst der Mutterpuppe ge- 

 funden werden. Die Mutter entfernt sich also niemals freiwillig 

 von ihrer Ausschlupfstelle. Im Jahre 1881 schreibt Rössler 

 in den mehrerwähnten „Schuppenflüglern" S. 44 bei Besprechung 

 der Lebensweise von Orgyia antiqua: Das Weibchen legt seine Eier 

 immer auf sein Puppengespinnst , so dass die Ausbreitung der Art 

 nur in ungeheuren Zeiträumen durch Fortkriechen der Raupe, Ver- 

 schleppen der Eier mit den Baumstämmen (an denen die Gespinnste 

 angeheftet sind) durch den Menschen, oder durch Urentstehung der 

 Art an vielen Orten zugleich denkbar ist." 



Urentstehung der Arten an allen Orten, wo sie jetzt vorkommen, 

 ist um so unwahrscheinlicher, als sehr viele von unseren Arten über 

 das ganze Faunengebiet verbreitet sind 1 ), die Urentstehung müsste 

 also nicht nur unter sehr verschiedenartigen klimatischen und sonst 

 lokalen Verhältnissen, sie könnte auch erst nach Beendigung der 

 grossen continentalen Veränderungen , also in verhältnissmässig 

 neuerer Zeit stattgefunden haben. 



Transport der Eier durch nienscfiliche Thätigkeit würde den 

 Zeitpunkt der Ausbreitung in eine noch viel spätere Periode legen 

 und überhaupt den jetzigen Verbreitungszustand wohl keinenfalls 

 in Bezug , auf diejenigen Arten erklären, die ihre Eier an Gegen- 

 stände legen, welche von Menschen nicht transportirt werden, z. B. 

 an sog. Unkraut, an Wasserpflanzen, wie Acentropus (s. oben unter B.) 

 dies thut, u. A. mehr. 



Die Marschfähigkeit der Raupe ist bei vielen unserer Arten 

 überhaupt nicht vorhanden; aber auch bei den mit guten Geh- 

 werkzeugen ausgerüsteten können durch sie nicht Hindernisse, wie 

 Wasserflächen, Gebirgskämme überwunden werden. Der von Rössler 

 angedeutete Erklärungsversuch dürfte sonach misslungen sein. 



*) S. z. B. Speyer, üher Verbreitung der Psychiden, in der Stett. Eni 

 Zeitung v. 1852 S. 319. Manche der nur an wenigen Orten vorkommenden 

 Arten mögen Localvarietäten anderer sein oder gewesen sein. 



