' der Flügelmängel bei den Weibchen vieler Lepidopteren. 63 



besitzen keine Flügelscheiden. 1 ) Ebensowenig die der zu A. IL ge- 

 hörigen Gattung Fumea und der Art Epichnopteryx helix. 2 ) Von 

 Wockii ist mir die Puppe nicht bekannt. Dagegen haben die weib- 

 lichen Puppen der unter A. IL oben aufgeführten Familie Talae- 

 poridae deutliche, wenn auch kleine Flügelscheiden, obwohl die 

 imagines, wie oben bemerkt, keine Spur von Flügeln zeigen und ob- 

 wohl, wie der Verfasser dieses Aufsatzes festgestellt hat, auch in der 

 Puppe wochenlang vor dem Auskriechen irgend ein Ansatz zu Flügeln 

 sich nicht findet. Nicht minder besitzen die unter A. IV. oben ver- 

 zeichneten Arten sämmtlich Flügelscheiden und zwar bereits die der 

 Gattung Orgyia völlig so grosse, wie sie zu vollständig entwickelten 

 Flügeln gehören würden, jedenfalls viel grössere, als zur Bedeckung 

 ihrer winzigen Flügellappen nöthig wäre. 3 ) Die Gattung Acentropus 

 unter B. oben hat ebenfalls und zwar normal entwickelte Flügel- 

 scheiden sowohl an den Puppen, welche unvollkommen, als an denen, 

 welche vollkommen beflügelte Falter weiblichen Geschlechts ent- 

 halten. 4 ; Durch diese letzteren Thatsachen wird ohne Weiteres der 

 Einwand widerlegt, dass etwa die bei Annahme ursprünglicher Flügel- 

 losigkeit und allmählicher Entwicklung der Flügel allerdings not- 

 wendig bereits in der Raupe und Puppe vorhanden zu denkende 

 Flügelanlage die Flügelscheide der Puppe erzeugt hätte, während die 

 Flügelanlage noch nicht so weit vorgeschritten wäre, dass sie beim 

 vollkommenen Insekt bereits zu Tage treten könnte. Denn alsdann 

 dürfte die Flügelscheide nicht grösser sein, als die Flügelanlage, 

 bezwse. der dann schon so weil einwickelte Flügellappen der Weib- 

 chen. Es dürfte die Flügelscheide dann auch nicht anders gestaltet 

 sein, als die Flügelstümpfe des vollkommnen Insekts, wie dies aber 

 z. B. bei Orgyia der Fall ist. (S. die Tafel unter 8). Aus diesen 

 Gründen wird man annehmen müssen, dass die Flügelscheide ein 

 rudimentäres Gebilde und da ss die Flügeldeformität eine 



') Die Figur 35, Taf. III. bei Wilde, Raupen, darstellend die Pupp' 1 von 

 Psyche villosella, zeigt zwar eine Flügelscheide 3 aber mit unrecht Im Text 

 S. 71 sagt Wilde Belbst, dass allen Pnppen der Familie Psychidae, d. h. der 

 Gattungen Psyche, Epichnopteryx und Fumea, die Fingelscheiden fehlen. (Siehe 

 auf der Tafel unter i. 5. 6. 7. 



-) S. Claus in Stett. Ent. Z. v. 1860, S. 358. 



3 ) Man vergleiche auf der Tafel Fliigelscheide und Flügellappen von 

 Orgyia Gonostigina unter 8a und 8b. 



4 ) S. gegen v. Nolcken, welcher in der Stett. Ent. Zeitg. v. 1869. S. 275 

 das Gegentheil behauptet, bei Ritsema a. a. 0. S. 20 der Tijdschr. voor Entom. 

 Bd. XXI. 



Das Geschlecht kann man, wie Speyer (Rhoden) entdeckt und in der Iris 

 v. 1845, S. 857 veröffentlicht hat, bereits an der Puppe sicher feststellen. Die 

 männliche hat in der Mitte der Bauchseite des letzten Segments 2 kleine durch 

 eine Längsfurche getrennte rundliche Höcker, die weibliche statt dessen vorn 

 an der Bauchseite des 8. Ringes eine seichte Längsfurche. 



