ßg L. Knatz: "[Jeher Entstehung und Ursache 



Durch die geschilderten Eigenschaften der Männchen wird wahr- 

 scheinlich die schädliche Inzucht verringert, indem die Männchen 

 durch ihre Hitze veranlasst werden, weit wegzufliegen und alsdann 

 Weibchen anderer Gelege zu befruchten. 



Die Möglichkeit, besonders geeignete Plätze für die gute 

 Ernährung der Nachkommenschaft beim Eierlegen auszusuchen ist 

 bei unsern Weibchen, soweit sie nicht, wie manche Geometriden 

 und Microlepidopteren mit tüchtigen Laufbeinen ausgerüstet sind, 

 allerdings ausgeschlossen. Dafür sind entweder ihre Raupen gute 

 Läufer, wie die von Orgyia, oder ihre Nahrung ist ringsum den Sitz 

 des Mutterthieres so reichlich vorhanden, dass sie deshalb einer 

 Ortsveränderung nicht bedürfen. So leben die Psychidenraupen meist 

 von Gras oder Flechten, andere an massenhaft wuchernden Kräutern. 



Bei dieser Darstellung haben wir hauptsächlich diejenigen 

 unserer Arten im Auge gehabt, welche gar keine oder nur mittelst 

 der Beine Ortsbewegung haben. Dasselbe gilt wohl auch für die 

 unter B. genannten Telephoriden. Für die Rhipiptern und Mutillen 

 ist die Rückbildung, wenn der Anstoss einmal gegeben war, wohl 

 schon aus der parasitischen Lebensweise, welche die Beflügelung der 

 Weibchen unnöthig machte, erklärbar. Schwieriger ist die Sache 

 bei den unter B. genannten Lepidoptern. Bei Euprepia Rivularis 

 wäre es immerhin möglich, dass die Rückbildung nur bei diesem 

 entweder noch jetzt oder für eine frühere Zeit als Varietät zu be- 

 zeichnenden Thiere aus localen Ursachen entstanden wäre zu einer 

 Zeit, wo dasselbe bereits von der Stammart pudica räumlich getrennt 

 war. Bei Acentropus könnte man daran denken, dass die geflügelten 

 Weibchen ähnlich wie bei den Aphiden besondere noch unbekannte 

 Funktionen, etwa Ausbreitung der Art, hätten und dass deshalb die 

 Beflügelung bei einem Theil der Weibchen erhalten geblieben wäre 1 ). 

 Bei Xysmatodoma aber ist die Sache völlig unerklärlich und zwar 

 ebenso, wenn man Entwicklung, als wenn man Rückbildung als das 

 richtige unterstellt. Wenn nicht eine Verwechslung mit anderen Arten 

 vorliegt, so wäre nur noch möglich, dass die in den Jahren 1869 und 

 1870 allein aufgetretenen geflügelten Weibchen aus Eiern oder Puppen 

 stammten, welche mit Baumstämmen, an denen sie sich befanden, 

 aus Deutschland nach England verschleppt waren, während die sonst 

 constante Verschiedenheit der Beflügelung in Deutschland und 

 England wie bei Euprepia rivularis zu erklären wäre. 



Die Verschiedenheit des Grades, in welchem die einzelnen 

 Arten von der Rückbildung ergriffen sind, gibt zu folgender Schluss- 

 betrachtung Anlass: 



Die unter A. oben dargestellte Reihe bezeichnet in umgekehrter 

 Ordnung zugleich für die einzelnen Arten die verschiedenen Stadien, 

 welche sie von der vollkommenen Beflügelung an bis zu dem uns 



*) Ritseina sucht 1. c. die Verschiedenheit durch Generationswechsel zu 

 erklären. 



