Beschreibung einiger neuen Copepoden. 101 



Was nun die Deutung der vorbeschriebenen einzelnen Gebilde 

 anbelangt, so ist dieselbe, wie schon oben erwähnt, infolge des voll- 

 ständigen Fehlens der inneren Organe bis zu einem gewissen Grade 

 unsicher. Um darüber die Ansicht eines erfahrenen Crustaceen- 

 kenners einzuholen, sandte ich mein Praeparat (nach der ersten Be- 

 handlung mit der schwächeren Kalilauge) mit den Zeichnungen, die 

 ich entworfen, an Herrn Prof. Claus, und dieser hatte denn auch die 

 Güte, das Praeparat einer Untersuchung zu unterziehen. Herr 

 Prof. Claus, gegenwärtig die erste Autorität auf dem Gebiete der 

 Crustaceen, erklärte sich mit meiner Auslegung im Allgemeinen ein- 

 verstanden, nur schien ihm die Deutung der damals als Geschlechts- 

 öffhungen und als Mundöffhung aufgefassten Bildungen zweifelhaft. 

 Ausserdem vermuthete er in den von mir als Antennen bezeich- 

 neten Extremitäten eher ein erstes Sehwimmmsspaar. Als ich 

 darauf hin meine Resultate nochmals genau prüfte, und zur Auf- 

 hellung eine stärkere Kalilauge anwandte, hatte dies insofern Erfolg, 

 als ich jetzt die wirklichen Geschlechtsöffhungen als grössere und 

 etwas hinter den von mir ursprünglich also gedeuteten Oeffimngen 

 erkennen konnte. Was den Mund anbelangt, so ist, da derselbe in 

 meinem Praeparat durch benachbarte Chitintheile etwas gedrückt 

 und verdeckt war, immerhin ein Zweifel möglich. Für die Deutung 

 als Mund spricht jedoch t\w (Jmstand, dasa der von mir als Ober- 

 lippe in Anspruch genommene Chitinstab etwas höher als der als 

 Unterlippe bezeichnete gelegen ist, und dasa der Zwischenraum 

 zwischen beiden sieh nach der /weiten Behandlung mit Aet/.kali 

 noch mehr vertieft zeigt. 



Was die systematische Stellung der Leuckartella anbetrifft, so i-t 

 die Entscheidung ohne Kenntnis« sowohl der inneren Organisation, wie 

 auch des Auges eine schwierige Sache. Die vollständig entwickelten 

 Kuderfüsse, der terminal gelegene After und die muthmasslichen 

 Oefthungen der Ovidnete. Bowie der acessorischei] Geschlechtsdrüsen 

 vorn auf der Yentralfläehe des Abdomens sind Charaktere, die an 

 die Copepoden erinnern. Das vollständige Fehlen der Mundtheile 

 aber trennt die Form durchaus von dem gewöhnlichen Copepoden- 

 typus, schliesst sie jedoch in gewisser Beziehung an Monstrilla Dana 

 an (beschrieben und besprochen bei Claus 3, S. 164, Semper 11, 

 S. 100, Claparede 1*2, S. 95 u. a.). Bei letzterer ist aber, wie von 

 Claus besonders hervorgehoben wurde, sowohl die Form und Gliederung 

 des Rumpfes, als auch der Bau der Ruderfüsse und die Form des 

 Abdomens diejenige der typischen Copepoden, so dass Claus kein 

 Bedenken trägt, Monstrilla den Corycaeiden anzureihen. Bei 

 Leuckartella hingegen ist der Körper nur in den Cephalothorax 

 und das plumpe, verhältnissmässig grosse Abdomen geschieden, vordere 

 Antennen fehlen augenscheinlich ganz, und auch die Schwimmfüsse 

 zeigen sich nur in der Zahl von drei Paaren entwickelt, alles Charak- 

 tere, welche unser Thier scharf von den Copepoden trennen. Dazu 

 kommt dann: der Besitz von Antennen, die zu Ruderapparaten oder 

 sog. Ruderfühlern umgeformt sind, der Besitz eines grossen, ab- 

 gerundeten Abdomens, die Anwesenheit eines vermuthlich den bei 



