114 Gustav Tornier. 



bekannten überzähligen Skelettstücke am inneren Fussrand beiNagern, 

 Ornithorhynchus und Beuteltieren können meiner Ansicht nach ent- 

 weder Tarsuselemente oder aber Metatarsus- resp. Zehenrudimente 

 sein. In dem von Meckel bereits beschriebenen, bei Didelphys Azarae 

 am tj artikulirenden Knochen erkenne ich, bis ich durch embryolo- 

 gische Untersuchungen eines besseren belehrt werde, eine rudimentäre 

 sechste Zehe." Seitdem ist Herr Prof. Bardeleben bemüht seine Meinung, 

 dass bei gewissen Säugetieren Reste überzähliger Finger an Hand 

 und Fuss zu constatieren seien, näher zu begründen oder gegen An- 

 griffe zu schützen; es geschah dies in folgenden Schriften: Sitzungs- 

 berichte der Med. naturwiss. Gesellschaft zu Jena 1885 Februar, Mai, 

 October; On the Praepollex and Praehallux: Proceed. Zool. Soc. 

 London 1888, S. 259; Verhandlungen der anatomischen Gesellschaft 

 1888, S. 106; Anatomischer Anzeiger 1890 (Jahrg. V) No. 15, S. 436 

 und Anatomischer Anzeiger 1890 (Jahrg. V) No. 15, S. 321. In diesen 

 Schriften erwähnt Herr Prof. Bardeleben Knochen, welche nach ihm als 

 Prähalluxrudimente gedeutet werden, müssen, bei folgenden Tieren: 

 „Die Monotremen Echidna hystrix und Ornithorhynchus paradoxus 

 haben eine Zweiteilung desNaviculare." Der mediale Teil ist das 

 Prähalluxrudiment. ,,Bei den amerikanischen Beuteltieren Didephys 

 cancrivora, marsupialis, Azarae, Chironectis variegatus findet sich ein 

 ausserordentlich in die Breite gezogenes Tarsale I mit einer sagittal- 

 verlaufenden Nat, einer früheren Zweiteilung, das nav. erstreckt sich 

 sehr weit nach innen mit Andeutung einer Zweiteilung und einem 

 am ti artikulirenden Rudiment." Des nav. und t^ medialer Abschnitt 

 und der am 1 1 artikulirende Knochen stellen das Prähalluxrudiment 

 vor. — ,,Eine Zweiteilung des nav. besitzen unter den Nagern Ba- 

 thyergus maritimus, Heliophobius argento-cinereus, Myoxis glis, Geor- 

 hychus capensis, Arctomys marmota, Castor fiber; das Prähallux- 

 rudiment artikulirt am nav. oder t x ." „Einen Prähallux mit einem 

 Nagel besitzt Cercolabes novae-hispaniae". Nachdem Herr Prof. Barde- 

 leben in den Proceedings angegeben, dass Pedetes caffer an seinem Prä- 

 hallux einen wirklichen Nagel habe, fährt er fort: „Prof. Howes has 

 since informed me that a similiar but less specialized cornification 

 overlies the immense praehallux of Cercolabes novae hispaniae." — 

 „Bei den Carnivoren Lutra brasiliensis und platensis, Paradoxurus 

 typus uiid Herpestes fasciatus ist das nav. durch eine Furche oder 

 Nat als zweiteilig angedeutet, die Furche entspricht der Gelenklinie 

 (der beiden nav.-Hälften) bei den Nagern. Das Rudiment artikulirt 

 nur am t x oder am nav. und t x (Paradoxurus)." — „Bei den Insec- 

 tivoren: Centetes madagascariensis und ecaudatus ist das nav. durch 

 eine Nat als zweiteilig angedeutet, also wohl embryonal (zweiteilig) 

 angelegt. Das Rudiment artikulirt nur am t t bei vielen Insectivoren." 

 — „Bei den Affen z.B. Mycetes Hegt es zwischen t t und mts." — 

 „Ich fand, schreibt Bardeleben weiter, am nav. tarsi bei menschlichen 

 Embryonen des zweiten Monats (ausser dem nav.) einen zweiten kleinen 

 Knorpel, der auf Flächenschnitten die Form eines rechtwinkligen 

 Dreiecks zeigt, dessen Hypotenuse dem innersten Fussrand entspricht, 



