130 Gustav Tornier. 



permanent gewordene Einwärtskehrivng der Sohle des Affenfusses ist 

 das Resultat seiner intensiven Einwirkung auf den Fuss. Der Muse, 

 tibialis posticus zwingt nach Duchenne (Physiologie der Bewegung 

 übersetzt von Wernike 1885) durch seine Contraction das nav. zur 

 gleichzeitigen Ausführung dreier Bewegungen: Unter der Einwirkung 

 des Muskels führt das nav. erstens seine Beugebewegung am ast. aus, 

 zweitens wird es adducirt d. h. in latero-medialer Richtung am Kopf 

 des ast. entlanggeführt und drittens wird es entovertirt d. h. um 

 seine Proximo-distal - Achse planto-dorsalwärts rotirt, wodurch die 

 ganze Fusssohle Einwärtsdrehung erfährt. Die Wirkung des Muse, 

 tibialis posticus auf das nav. ist dabei einmal eine directe, indem 

 des Muskels am nav. befestigten Fibrillen einen Zug auf dasselbe 

 ausüben und zweitens eine indirecte, indem seine am nav. entlang- 

 laufenden Fibrillen bei der Muskelcontraction gradlinig zu werden 

 streben und deshalb sehr starken Druck auf des nav. Medialseite 

 ausüben. Es ist also am Aflenfuss die physiologische Ursache, 

 welche zur Verknöcherung des am nav. hinziehenden Abschnitts der 

 Muse, tibialis posticus -End-Sehne führen kann, in hervorragender 

 Weise in Wirksamkeit. 



Ein zweiter sehr wichtiger Unterschied zwischen dem Fuss des 

 Cynocephalus anubis und dem des Cebus capucinus ist folgender: Bei 

 Cynocephalus anubis verläuft der Muse, tibialis posticus-End-Sehne 

 mts^Ast über des t x Medialseite, über des Muse, tibialis anticus 

 beide Ansatzsehnen, trägt in seinem Dorsal-Abschnitt eine Scheide 

 für den Muse, hallucis extensor longus, verwächst durch seinen 

 Plantarabschnitt mit des Muse, tibialis anticus nrtSj -Sehne und 

 inserirt an der mts^Basis Medialseite. Des Muse, tibialis anticus 

 mts t -Sehne erzeugt an der Stelle, wo sie mit des Muse, tibialis 

 posticus mtSi-Ast verwächst zwei Reibflächen an benachbarten 

 Tarsalknochen, die eine liegt an des t l distalem Rand, die andere 

 daneben an des mts t proximalem Rand. 



Bei Cebus capucinus ist des Muse, tibialis posticus mtSj- 

 Ast verwandelt zum lig. nav.-mtSi mediale, behält aber trotzdem 

 seine sämmtlichen Charaktere bei, mit der Modifikation, dass an der 

 Stelle, wo das Band mit des Muse, tibialis anticus mtSi-Sehne ver- 

 wächst, ein Knöchelchen in die Sehne eingelagert ist, dasselbe 

 artikulirt mit einer Gelenkfläche an des t x distalem Rand mit einer 

 anderen an des mtSi proximalem Rand; seine Gelenkflächen umfassen 

 die Articulatio tj-mtSi und stehen mit ihren Ebenen senkrecht zu 

 dieser Facette. Mit anderen Worten: bei Cynocephalus geht des 

 Muse, tibialis anticus mts^Sehne sehnig bis zum mtSi, bei Cebus 

 capucinus liegt in ihrem Endabschnitt ein kleines Knöchelchen. 

 Dieses Knöchelchen ist von Herrn Professor Bardeleben als ein 

 Prähalluxrudiment gedeutet worden. Es ist mir leider nicht möglich, be- 

 reits an dieser Stelle alle Gründe anzuführen, welche gegen eine solche 

 Deutung ins Feld geführt werden können. Ist der Knochen wirklich 

 ein Prähalluxrudiment, dann muss dieses bei Cynocephalus anubis 



