142 Gustav Tornier. 



Ligamentabschnitts fehlt, trotzdem an des nav. Dorsal-medial-Ecke 

 eine kleine Ausbuchtung (i) auftritt, die mit dem ast. artikulirt, sich 

 in des lig. cal.-nav. mediale Distalabschnitt einzwängt und zweifellos 

 den ersten Anfang seiner Verknöcherung darstellt. An des jungen 

 Mycetes ursinus nav. ist dieser Facettenanhang gleichfalls vorhanden, 

 ausserdem ist hier aber noch des lig. cal.-nav. mediale Distalabschnitt 

 mit der Muse, tibialis posticus-Endsehne auf das innigste verwachsen 

 und ebenso stark wie diese verknorpelt. Beide Knorpelkerne sind 

 untrennbar mit einander verwachsen und daraus ist zu schliessen, 

 dass bei Mycetes ursinus die Verknöcherung des Ligamentabschnitts 

 auch von der Muse, tibialis posticus-Endsehne aus stattfindet. Bei 

 den Menschenaffen scheint die Verknöcherung des Ligamentabschnitts 

 mehr selbständig stattzufinden, jedenfalls erfolgt sie nicht vom nav. 

 aus, dies zeigt einmal Hylobates lar, bei welchem im lig. cal.-nav. 

 mediale ein Knorpelkern vorhanden ist, der dem nav. gegenüber eine 

 gewisse Selbständigkeit besitzt, da er von demselben durch Band- 

 fasern geschieden ist. Ferner ist bei dem untersuchten fast er- 

 wachsenen Orang der verknöcherte Ligamentabschnitt vom nav. durch 

 eine deutliche Grenzlinie getrennt. Wäre das Ligament vom nav. 

 aus verknöchert, so könnte diese Grenzlinie unmöglich vorhanden 

 sein. Dagegen ist beim erwähnten Orang des Muse, tibialis posticus 

 Endsehne sowohl am nav. wie hinter dem Ligament verknöchert und 

 bildet sogar des letzteren Stützpunkt, dies spricht dafür, dass beim 

 Orang des lig. cal.-nav. mediale Distalabschnitt von der Muse, tibialis 

 posticus-Endsehne aus verknöchert sein kann. — Es wäre noch eine 

 dritte Möglichkeit: der Ligamentabschnitt könnte durchaus selbst- 

 ständig verknöchert sein, während gleichzeitig die Muse, tibialis 

 posticus-Endsehne in ihrem nav. -Abschnitt ebenfalls selbständig 

 ossifizirt wäre, gegen diese Möglichkeit spricht des Neuweltaifen- 

 Fusses Phylogenese: während bei Cynocephalus anubis des Muse, 

 tibialis posticus Endsehne ohne Unterbrechung an des nav. Medialseite 

 entlangzieht, ist beim erwachsenen Cebus capucinus der Teil der 

 Sehne, welche dem nav. anliegt, verknöchert und zu des nav. Tubero- 

 sitas medialis umgewandelt, bei den Ateles- Arten ist des nav. Tubero- 

 sitas medialis stark proximalwärts verlängert, weil des Muse, tibialis 

 posticus-Endsehne noch weiter in proximaler Richtung verknöcherte 

 uud zwar bis zu ihrer Reibfläche im lig. cal.-nav. mediale. Dagegen 

 ist bei den Ateles- Arten dieses Bandes Distalabschnitt noch wesentlich 

 intact erhalten, obgleich von des nav. Dorsal-medial-Ecke seine Ver- 

 knöcherung bereits beginnt, aber der Bandabschnitt ist von einer so 

 geringen Dicke und so eng der nav. Tuberositas medialis angeschlossen, 

 dass in ihm die Entstehung eines selbständigen Knorpel - oder 

 Knochenkerns völlig ausgeschlossen erscheint. Endlich spricht auch 

 des Mycetes ursinus - Fusses Ontogenese gegen eine selbständige 

 Verknöcherung des Bandabschnitts ß, beim jungen Mycetes ist der 

 verknorpelte Bandabschnitt so innig vereinigt mit dem gleichfalls 

 verknorpelten Sehnenabschnitt, dass eine Trennung ihrer Knorpel- 



