146 Gustav Tornier. 



Nerv verläuft des Muse, digitorum flexor medialis Endsehne, die unter 

 dem Abductor verwächst mit des Muse, digitorum flexor profundus 

 Endsehne wie mit derjenigen des Muse, quadratus pedis wie bei 

 Procyon. Des Affenfusses Muse, hallucis abductor verwächst endlich 

 drittens untrennbar mit des Muse, hallucis flexor medialis Muskel- 

 bauch und zwar bereits gegenüber der t ^Planta. Da am Procyon- 

 Fuss das fächerförmige Band genau dieselbe Lage besitzt wie am 

 Affenfuss der Muse, hallucis abductor, so ist kein Zweifel darüber 

 möglich, dass der Muse, hallucis abductor am Procyon cancrivorus 

 Fuss sehnig geworden ist und in dieser Form des Fusses „fächer- 

 förmiges Band" bildet. 



In meiner vorläufigen Mitteilung habe ich angegeben, dass auch 

 am Affenfuss ein „fächerförmiges Band" vorhanden sei. Diese Angabe 

 ist nicht richtig, aber auch nicht durchaus falsch. Ein fächerförmiges 

 Band in der Stärke und Bedeutung des am Procyon- Fuss vor- 

 handenen giebt es allerdings am Affenfuss nicht, entfernt man aber 

 am Affenfuss die Muse, hallucis abductor-Fibrillen so vollständig, dass 

 nur deren dorsale bindegewebige Hülle übrigbleibt, so sieht man deren 

 Bindegewebsfasern in Form des fächerförmigen Bandes angeordnet, 

 sodass man, allerdings mit starker Ueb er treibung, auch von einem 

 fächerförmigen Band des Affenfusses reden kann, richtiger wäre der 

 Ausspruch: in der Hülle ist dieses Band gewissermassen vorgezeichnet. 

 Ferner ist zu bemerken, dass am Procyon cancrivorus -Fuss der 

 Muse, hallucis abductor nicht in toto bindegewebig geworden ist. 

 Es ist bei den Affen bewiesen worden, dass deren Muse, hallucis 

 abductor gegenüber der t t -Planta in eine Endsehne ausläuft, mit 

 derselben an der ganzen mts^Planta entlang zieht und unter der 

 Articulatio mtSj-d^i am medialen Sesambein inserirt. An dieser 

 Sehne inseriren in ihrem ganzen Verlauf des Muse, hallucis flexor 

 medialis Muskelfasern und zwar in der Art, dass beide Muskeln 

 nur eine Endsehne zu haben scheinen. Diese Sehne fehlt dem 

 Procyon-Fuss nicht und es ist ausserdem schwer zu unterscheiden, 

 ob alle Muskelfasern, welche am Procyon-Fuss mit dem fächerförmigen 

 Band verwachsen sind und zur Articulatio mtSi-d^i verlaufen aus- 

 schliesslich dem Muse, hallucis flexor medialis angehören oder ob sie 

 nicht ,zum Teil noch Fasern eines Muse, hallucis abductor sind. 

 Aus diesen Gründen kann man mit vollem Recht behaupten: am 

 Procyon-Fuss ist vom Muse, hallucis abductor nur der Teil sehnig 

 geworden, welcher nicht mit dem Muse, hallucis flexor medialis ver- 

 wachsen ist, der andere distale Muskelabschnitt habe dagegen seine 

 ursprüngliche Form beibehalten. Die Constatirung dieser Thatsache 

 ist wichtig für die nachfolgenden Untersuchungen. 



Es ist hier noch nicht der Ort die Frage zu entscheiden, ob 

 das am Procyon-Fuss dem t x angelagerte Knöchelchen seeundär 

 entstanden ist, etwa dadurch, dass in der Muse, tibialis posticus- 

 Endsehne gegenüber dem t x ein Abschnitt verknöcherte, was wohl 

 möglich ist, da das Knöchelchen eine Einlagerung in diese Sehne 



