154 Gustav Tornier. 



intact vorhanden, kein Abschnitt derselben fehlt, in folge dessen 

 fehlen gänzlich an dem zugehörigen nav. und t ± secundäre Knochen- 

 anhänge die als Prähalluxrudimente gedeutet werden können; aber 

 nur an den normalen Hundefüssen ist dies der Fall, andere weichen 

 davon nicht unwesentlich ab, trotzdem sind die letzteren durchaus nicht 

 „pathologische" Gliedmassen, sondern nur solche mit individuellen 

 Variationen: An einem solchen mir vorliegenden Hundefuss (Fig. 31) 

 sind alle Charactere der Medialseite durchaus normal mit der Aus- 

 nahme, dass aus des nav. Medialseite ein Knochenhöcker (o) hervor- 

 ragt. Dieser Höcker ist in der Muse, tibialis posticus- Endsehne 

 nav.-Abschnitt hineingewachsen in der Art, dass eine Anzahl der Sehnen- 

 nbrillen nicht mehr ununterbrochen bis zu des tj Medialseite ziehn, 

 sondern an dem Höckerchen inseriren, während ihre Endabschnitte 

 als „Bandfasern" von dem Höckerchen an des t x Medialseite ver- 

 laufen. Es ist kein Zweifel, dass dieses Höckerchen am nav. dessen 

 Tuberositas medialis darstellt, dieselbe ist hier natürlicherweise erst 

 im Entstehen begriffen. An einem zweiten erwachsenen Hunde-nav. 

 (Fig. 32) ist dieses Höckerchen (q) weit stärker entwickelt, aber noch 

 immer erscheint es als Tuberculum, durchaus nicht als Tuberositas; 

 ausserdem aber zeigt das zugehörige t 1 an seiner Medial-proximal- 

 Ecke eine Tuberositas medialis, die mit dem Höckerchen in einer 

 Gelenkfläche zusammenstösst (Fig. 33 tt). Diese Gelenkfläche ist viel 

 kleiner als des t x Gelenkfläche für den nav.-Körper, sie erscheint 

 gleichsam als Anhang an derselben, ist von ihr jedoch durch Winkel- 

 bildung auf das deutlichste getrennt. Das t ± dieses Hundes hat also 

 an seiner Proximalseite durchaus die Charactere des Arctictis-t l5 das 

 nav. aber besitzt eine viel geringer entwickelte Tuberositas medialis. 

 — Bei einem sehr grossen erwachsenen Haushunde (Fig. 33) besitzt 

 das nav. eine enorm entwickelte Tuberositas medialis (o), die als 

 breiter hoher Wulst an des nav. ganzer Medialseite entlangzieht. 

 Der Wulst geht ausserdem in proximaler Richtung über des nav. 

 Proximalseite weit hinaus und artikulirt mit einer besonderen Gelenk- 

 fläche seiner Lateralseite an des ast.-Kopfes Medialseite auf der Reib- 

 fläche des Lig. cal.-nav. mediale der anderen Hunde ist also auf 

 Kosten des Distalabschnittes dieses Bandes entstanden. Diese Gelenk- 

 fläche könnte allerdings auch betrachtet werden (Fig. 29 ß) als ein 

 Fortsatz, welcher am nav. an der ast.-Facette Dorsal-medialer Ecke 

 entstanden sei, denn beide Gelenkflächen stossen unmittelbar an- 

 einander, aber es befindet sich zwischen ihnen eine Grenzlinie (y), 

 die von Gelenkknorpel nicht überzogen ist, und dadurch deutlich 

 die Selbständigkeit der Facetten beweist. Der vorliegende Hundefuss 

 besitzt aber ausserdem ein t 1? an dessen Medial-proximal-Ecke eine 

 grosse Tuberositas medialis entwickelt ist, dieselbe trägt eine vordere 

 Gelenkfläche für des zugehörigen nav. Tuberositas medialis (Fig. 33 tt). 

 Des ti Facette für den nav.-Körper (ti) und seine Facette für 

 des nav. Tuberositas medialis (tt) stossen nur an einer ganz kurzen 

 Stelle aneinander, ohne auch hier mit einander völlig zu verschmelzen, 

 sonst sind sie ohnehin völlig unabhängig von einander. Es ist noch 



