Ueber den Säugetier-Praehallux. 171 



Tuberositas medialis. Der Knochen selbst liefert den besten Beweis 

 dafür, dassjenenav.-„Tuberositas medialis" kein primärer Knochen ist. 



Es entsteht nun die Frage, kommt beim Menschen individuell 

 auch noch am ti eine Tuberositas medialis vor, die mit des nav. 

 Tuberositas medialis ein Gelenk bildet? Beschrieben ist bis jetzt, 

 soviel ich weiss, eine derartige Bildung nicht, und mir fehlt die Zeit 

 und das Material es zu constatiren, aus Gruberschen Zeichnungen 

 (Mem. de l'Acad. de Sc. Petersb. 1812. Ser. VII Bd. XVII Nr. VI 

 Fig. 8 u. 9) geht aber meiner Ueberzeugung nach mit Sicherheit 

 hervor, dass es in der That bei einzelnen Menschen zu einer der- 

 artigen Bildung kommt. Abgesehn hiervon beweisen die vorliegenden 

 Untersuchungen, dass am menschlichen Fuss individuell und secundär 

 überzählige Knochenteile auftreten, die bei sämmtlichen Individuen 

 anderer Tierarten stets vorhanden sind ; sie sind demnach auch hier 

 secundäre Bildungen und keine Reste primärer Knochen. 



Nachträglich sei noch bemerkt, dass nach Gruber der in der Muse, 

 tibialis posticus- Endsehne beim Menschen auftretende secundäre 

 Knochen nicht entstanden ist, durch Druck der Sehne auf die nav.- 

 Tuberositas medialis. Dies ist durchaus richtig, die nav.-Tuberositas 

 medialis hat mit der Entstehung dieses Knochens nichts zu thun, 

 dagegen aber der nav.-Körper: bei vielen Tieren und auch beim 

 Menschen reibt der Muse, tibialis posticus-Endsehnenast, welcher an 

 die t 2 - und t 3 -Planta geht, am nav.-Körper zwischen Tuberositas 

 medialis und plantaris in einer iiberknorpelten Reibfläche, der Druck, 

 welchen die Sehne in ihrer Reibfläche auf den nav. -Körper ausübt, 

 führt, sobald er verstärkt wird, zur Yerknöcherung der Sehne an 

 der gedrückten Stelle. 



Nagetiere. 



Beim Biber besitzt das nav. (Fig. 24) zwar eine enorm grosse 

 Tuberositas plantaris, dagegen keine Tuberositas medialis, an seiner 

 Distalseite finden sich die drei aneinander grenzenden Gelenkflächen 

 für das t 3 , t 2 und ti; an seiner Proximalseite findet sich die Gelenk- 

 fläche für den ast., an diese stösst eine Gelenkfläche, die des Knochens 

 Medialseite angehört (/) und in Lage und Form derjenigen Facette ent- 

 spricht, die individuell bei solchen Menschen vorkommt, bei welchen 

 die secundäre Verknöcherimg des lig.-cal.-nav. mediale selbständig 

 geworden ist und am nav. artikulirt. Während aber bei diesen 

 Menschen die Gelenkfläche nur einen verhältnismässig kleinen Raum 

 an der nav. -Medialseite einnimmt, ist sie beim Biber von viel be- 

 trächtlicherem Umfang, sie reicht bis zu des Knochens ti -Facette 

 dieselbe an ihrem Medialrand berührend. Am ast. -Kopf sämmtlicher 

 bisher untersuchten Füsse fand sich ausser der nav.-Facette, medial- 

 wärts unmittelbar an dieselbe angrenzend eine tuberkelartig vor- 

 tretende, mit Gelenkknorpel überzogene Reibfläche für das lig. cal- 



