Ueber den Säugetier-Praehallux. 181 



tut, sondern geht neben demselben her an den d 2 Articulatio 

 mts 2 -d 2 ,i. Ueber der Sehne zieht der Nervus plantaris internus in 

 normaler Weise an den Fuss und über dem Nervus plantaris internus 

 breitet sich aus ein normales fächerförmiges Band, das entspringt 

 gegenüber der tj -Medialseite an der Muse, tibialis posticus-Endsehne 

 und quer in die Fusssohle hineinzieht zur Insertion an den Muse, 

 digitorum riexor sublimis. Die Lage des erwähnten selbständigen 

 d 2 -Muskels beweist, das derselbe ein wirklicher Muse, digitorum 

 flexor medius ist. Wie aber seine Sehne zu ihrer Selbständigkeit 

 gelangt ist, ist mir nicht klar und bedarf weiterer vergleichender 

 Untersuchungen: Die Sehne hat entweder überhaupt keine Ver- 

 bindung mit dem Muse, digitorum flexor profundus gehabt, wie dies 

 bisweilen vorkommt, oder aber sie ist seeundär selbständig geworden ; 

 die Verbindimg der beiden Sehnen ist ja überhaupt eine sehr variable 

 und mannigfaltig;', wie bereits von E. Schnitze: Zeitschrift für wissen- 

 schaftliche Zoologie 1867. S. 1 nachgewiesen worden ist. 



Die untersuchten Hasenfüsse stimmen alle bis auf einen mit 

 den untersuchten Kaninchenfiissen anatomisch aufs genaueste iiber- 

 ein, es findet sich auch an ihnen ein wohlausgebildetes fächer- 

 förmiges Band, das gegenüber der tj-Medialseite von der Muse, 

 tibialis posticus-Endsehne entspringt und am Muse, digitorum ö< xor 

 sublimis inserirt. Bei einem einzigen der untersuchten Basen ist aber 

 ein grosser Teil dieses Bandes ersetzt durch »'inen Knochenkern, d 

 Kopf gegenüber der t t-Medialseiti in die Muse tibialis posticus- 

 Endsehne eingelagert ist. während sein Plantarabschnitt in dem 

 fächerförmigen Bande liegt. Unter diesem Knochen verläuft der 

 Nervus plantaris internus und der Muskel des Passes, welcher als 

 Muse, digitorum flexor medius zu deuten ist. Die Lage dieses über- 

 zähligen Knöchelchen beweist unwiderleglich, da elbst lmmolog 

 ist dem Knochen, welcher bei vielen der bisher untersuchten Tiere 

 der t, -Medialseite gegenüber liegt. Da er an Basenfüssen individuell 

 auftritt und an jungen Kaninchen- um\ Basenfüssen nicht vorhanden 

 ist, so ist es zweifellos, dass er eine seeundäre Bildung ist und daraus 

 ist mit Sicherheit zu schliessen, dass er auch bei den Tieren, wo 

 er immer vorkommt, eine seeundäre Bildung ist. 



Habrecoma Benett i unterscheidet sich an ihres Kusses Me- 

 dialseite nur dadurch von Dactylomys amblyonyx, dass bei ihr das 

 im lig. cal.-nav. mediale entstandene überzählige Knöchelchen (ß) 

 noch weiter plantarwärts entwickelt ist und zwischen des nav. 

 Plantarrand und des Sustentaculum tali Distalseite bis zum cal.- 

 Körper reicht. 



Die von mir ferner untersuchten Nagetierarten Ileliophobius 

 argentatus, Dipus sagitta, Georhychus capensis, Sciurus 

 vulgaris bieten in Betreff der sogenannten Prähalluxrudimente 

 nichts wesentlich neues: 



Heliophobius argentatus steht in der Ausbildung seiner medialen 

 Fussseite auf der Entwicklungsstufe, die derjenigen des Biberfusses 

 entspricht. 



