Ueber den Säugetier-Praehallux. 191 



benachbarten Tarsalknochen hat, bei einigen Arten artikulirt er an 

 dem im lig. cal.-nav. mediale entstandenen überzähligen Fussknochen 

 (Hystrix-Arten), bei anderen artiknlirt er an des nav. Tuberositas 

 medialis (Dasypus-Arten), bei noch anderen an des t a Tuberositas 

 medialis (Myrmecophaga- Arten, Nager). Es handelt sich nun darum 

 nachzuweisen, woher das kommt. Dabei sind drei Möglichkeiten zu 

 untersuchen: Rückt der Knochen am Fuss entlang und gewinnt er 

 dadurch verschiedene Artikulationspunkte? oder entsteht sein Kopf 

 aus verschiedenartigen, nicht homologen Fusspartien? oder behält 

 der Knochen am Fuss dauernd dieselbe Lage bei und rufen Ver- 

 änderungen der benachbarten Tarsalknochen seine scheinbare Lage- 

 veränderung hervor? Die zweite Möglichkeit ist ausgeschlossen. Es 

 ist im Verlauf dieser Arbeit bis ins Detail nachgewiesen worden, 

 dass die Köpfe aller bisher untersuchten, einen Muse, hallucia ab- 

 duetor -Abschnitt vertretenden Knochen an den zugehörigen Füssen 

 in genau homologen Fusspartien entstanden sind und daher als streng 

 homolog angesehen werden müssen. Bleibt nunmehr noch zu unter- 

 suchen, ob Fall 1 oder 3 eingetreten ist. Dies wird durch folgende 

 Betrachtung entschieden: An einem Fuss. ihr mit einer vollständig 

 entwickelten, nirgends unterbrochenen Muse, tibialis posticus-Endsehne 

 ausgestattet ist, drückt die Sehne bei der Contraction ihres Muskel- 

 bauchs nicht gleichmässig auf alle diejenigen Fusspartien, an welchen 

 sie vorbeizieht. Diejenigen Fusspartien, welche dem Druck ausweichen 

 können, werden davon am w< i getroffen, den stärksten Druck 



erleiden die Fusspartien, die eine gewisse Barte besitzen und durch 

 benachbarte Tarsalelemente daran verhindert werden, dem Druck der 

 Sehne auszuweichen, es sind dies die benachbarten Tarsalelemente, 

 umgekehrt erhält die Sehne durch diese Fusspartien den stärksten 

 Gegendruck; die vollständig entwickelte Muse, tibialis posticus-End- 

 sehne erfährt auf diese Weise bei der Muskelcontraction an 1 Stellen 

 einen besonders starken Druck, einmal der t t -Medialseite gegenüber, 

 zweitens der nav. -Medialseite gegenüber, drittens dem lig. caL-nav. 

 mediale gegenüber, indem Bie dieses Ligament gegen den ast.-Eopf 

 presst, das Ligament erhält dadurch einen noch weit stärkeren 

 Druck von 2 Seiten: vom ast.-Kopf und von der Sehne, viertens 

 drückt die Sehne besonders stark auf den ast.-Körper und zwar 

 dort, wo sie das lig. tib.-nav. anticum kreuzt; auch dieses Ligament 

 wird von ihr gegen den ast. gepresst und erhält dadurch Doppeldruck. 

 Es ist eine allbekannte Thatsache, dass Seimen und Bindegewebszüge, 

 die einem oft wiederholten besonders starken Druck atisgesetzt sind, 

 die Tendenz zeigen zu ossifiziren. Wird also an einem Säugetier- 

 fuss mit vollständiger Muse, tibialis posticus-Endsehne der Muskel 

 fortgesetzt und energisch zur Contraction gebracht, dann werden die 

 unter dem Eintluss der Sehne stehenden, am meisten Druck er- 

 haltenden Partien der medialen Fusseite die Tendenz zur Ossifizirung 

 zeigen, es werden dann an des Fusses Medialseite fast gleichzeitig 

 entstehen 4 überzählige Knöchelchen (Fig. 45), das eine dem t x 



