Ueber den Säuge tier-Praehallux. 193 



(en) und der epiast. (ea) vereinigen, aber gegenüber dem nav. ihre 

 Selbständigkeit bewahren, dann würde das Muse, hallucis abduetor- 

 Knöchelchen (u) scheinbar an dem im lig. cal.-nav. mediale ent- 

 standenen Knöchelchen artikuliren, das Ligament-Knöchelchen würde 

 dann aber von sehr beträchtlicher Grösse sein und einen Fortsatz in 

 distaler Richtung an der nav. Medialseite entlangschieben bis zu des 

 nav. distalem Rand, an diesem Knochenfortsatz würde das t x mit 

 einer kleinen, am nav. nicht vorspringenden Tuberositas medialis 

 gelenken; eine solche Fussform besitzen die Hystrix- Arten. 



Die vorliegende Erörterung, der absolut sichere Thatsachen zu 

 Grunde liegen, erklärt auf so einfache und natürliche Weise, die 

 verschiedenen Stellungen, welche der Muse, hallucis abductor-Knochen 

 in den verschiedenen Säugetierfüssen einnimmt, dass hier garnicht 

 mehr untersucht werden darf, ob der Kopf des Knochens etwa am 

 Fuss hin und herrücke um verschiedenartige Ansatzpunkte zu ge- 

 winnen; es spricht im übrigen kaum eine Thatsache von Gewicht 

 dafür. — Man könnte hier einwerfen, die vorliegende Erörterung 

 berücksichtige nicht alle Thatsachen, da bei einigen Raubtieren das 

 überzählige Muse, hallucis abduetor- Knöchelchen bereits am t! 

 artikulire, ohne dass dieses die Gelenkfläche an der nav. - Medial- 

 seite besitze, welche auf ein epinav. zurückzuführen sei; es lässt 

 sich folgendes gegen diesen Einwurf sagen: 



Das Epinav. kann an einem Fuss vorhanden sein, ohne dass 

 es eine Gelenkfläche für das nav. besitzt, dies beweist Hystrix, wo 

 es als Fortsetzung des epiast. erscheint, und der nav. Medialseite 

 gegenüberliegt, aber an derselben nicht gelenkt. Zweitens: das epinav. 

 entsteht nicht immer getrennt vom epit. lt sondern es kann mit 

 demselben als ein einziger Knochenkern zur Entwicklung kommen; 

 das bei den Ursinen der Articulatio tj-nav. gegenüber liegende 

 Knöchelchen und besonders dasjenige, welches bei vielen Robben in 

 gleicher Lage vorkommt und mit einem freien Fortsatz fast an des 

 nav. ganzer Medialseite entlang zieht, ist zweifellos eine solche 

 „Doppelbildung' 1 ; würde ein solcher Knochen mit dem t x verwachsen 

 zu dessen Tuberositas medialis und würde an dieser der Muse, 

 hallucis abductor-Knochen artikuliren, dann läge er in durch nor- 

 maler Weise am epinav. — Die Raubtiere, bei welchen der Muse. 

 hallucis abductor-Knochen am t t -wirklich artikulirt, widersprechen 

 also dann der vorliegenden Hypothese nicht, wenn bei ihnen der 

 Muse, hallucis abductor-Knochen am t x an einer grösseren Tubero- 

 sitas medialis gelenkt; dies ist in der That der Fall: alle jene 

 Raubtiere haben eine derartige t 1 -Tuberositas, wie ich das in der 

 Fortsetzung meiner im morphologischen Jahrbuch erscheinenden 

 Specialarbeit über den Säugetierfuss auf das ausführlichste beweisen 

 werde. Die vorliegende Hypothese kann demnach als gesichert 

 betrachtet werden d. h. der Muse, hallucis abduetor - Knochen hat 

 stets dieselbe Lage am Fuss. 



Aich. f. Naturgesch. Jahrg. 1891. Bd.I. H.2. 13 



