Ueber den Säugetier-Praehallux. 199 



Behauptung, dass die Muskulatur der Fussränder im allgemeinen (!) 

 (soll heissen: bei allen oder den meisten damit versehenen Säuge- 

 tieren) durch besonders kräftige Entwicklung ausgezeichnet ist, 

 ist nicht richtig. Die Stärke und Grösse eines Muskels hängt aus- 

 schliesslich von dem Wert ab, den der Muskel oder die Gruppe für 

 die Gesammtfunktion des Fusses besitzt, nicht von seiner Lage. An 

 den Füssen, wo die Randmuskeln vorwiegend gebraucht werden, 

 sind sie allerdings von bedeutender Stärke, dort wo sie garnicht 

 gebraucht werden, sind sie atrophirt wie ihre Insertionspunkte, die 

 Knochen ; wo sie nur sekundäre Funktionen ausfuhren, sind sie auch 

 in ihrer Entwicklung sekundär. — Dass die an den sogenannten Prae- 

 halluxrudimenten sitzenden Muskeln stärker entwickelt sind, wenn die 

 Knochen nicht vorhanden sind, ist gleichfalls nicht bewiesen, sie 

 zeigen alsdann einen weniger unterbrochenen Verlauf, präsentiren 

 sich daher besser dem Auge, aber stärker entwickelt sind sie deshalb 

 nicht. — Der Sinn des Ausdrucks die „distalen Enden", Phalangen, 

 Wirbel atrophiren in ähnlicher Weise wie die an den Fussrändern 

 gelegenen Skelettstücke ist mir nicht recht klar. Es soll wohl 

 heissen: distale Knochenenden, distale Phalangen und das distale Ende 

 der Wirbelsäule atrophiren relativ leicht, weil sie am leichtesten 

 funktionslos werden. Dazu wäre dann zu bemerken: funktionslos 

 werdende Knochen atrophiren durchaus nicht immer von ihren am 

 meisten freiliegenden Punkten ; die langen Knochen sogar gewöhnlich 

 zuerst in ihrer Mitte, in der Diaphyse, so Ulna und Fibula, des- 

 gleichen die rudimentär werdenden mts., und mts 5 am Fuss der 

 Cerviden, während die homologen Knochen der Perissodactylen 

 (Equiden z. B.) von ihren distalen Enden aus atrophiren. Das Beispiel 

 der Cerviden lehrt gleichzeitig, dass ganze Finger durchaus nicht 

 immer von ihren distalen, freien Enden unter Verlust ihrer End- 

 phalangen atrophiren, dasselbe beweist der erste Finger des Hunde- 

 fusses, dessen mts. zuerst rudimentär wird. Dass die Wirbelsäule 

 von ihrem (distalen, freien) Schwanzende aus atrophirt soll nicht 

 bezweifelt werden, die einzelnen Wirbel nehmen dabei aber in allen 

 Teilen gleichmässig an Grösse ab, bis sie gänzlich verschwinden, 

 atrophiren also nicht von ihren freien distalen Enden. — Die 

 Entwicklung eines Muskels hängt von seinem Gebrauch und Nicht- 

 gebrauch ab, seine freie oder nicht freie Lage spielt dabei wohl 

 nur eine ganz sekundäre Rolle. Theoretisch las st sich ebensoviel 

 dafür wie dagegen sagen. Das Knochen ihre Muskel insertionen auf 

 diejenigen Knochen übertragen können, mit welchen sie verwachsen, 

 ist unbestreitbar. Auch die sogenannten Prähalluxrudimente könnten 

 dies thun, wenn sie überhaupt primäre Knochen wären, was von 

 Herrn Prof. Bardeleben bis jetzt noch nicht bewiesen worden ist. 

 Der Artikel fährt dann fort: ,,Im vorigen Abschnitt sahen wir 

 (theoretisch, der Verf.), dass reducirte Skeletteile sich mit den 

 Nachbarn vereinigen, dass sie aber auch isolirt bleiben können. 

 Sie können sich sogar, indem sie sich nun mehr und mehr in den 

 Dienst des betreffenden Muskels stellen (der Theorie nach, der Verf.) 



