212 Dr. W. Michaelsen. 



ausgeschlossen, sind von den Samentaschen gleichmässig dicht besetzt. 

 Ein feiner Saum begleitet die Samentaschen- Reihen. Längsschnitte 

 durch ein Stück Haut mit Samentaschen etc. zeigten mir, dass dieser 

 Saum sehr blutreich ist, ohne doch das Ansehen eines einfachen 

 Blutgefässes zu haben. An gewissen Punkten treten Blutgefässe aus 

 ihm heraus und verbreiten sich strahlenförmig in den Muskelschichten 

 der Körperwand. Die Bedeutung dieses blutreichen Saumes, der mit 

 den Samentaschen in keiner direkten Verbindung zu stehen scheint, 

 ist mir unklar. 



Fundnotiz: N. W. Madagascar. N. 931. Hildebrandt rp. 



Dichogaster mimus nov. spec. 



Ich konnte ein einziges, stark erweichtes Exemplar untersuchen. 

 Nur mit starkem Bedenken ordne ich diese Art der Beddardschen 

 Gattung Dichogaster 6 ) zu; fehlt ihr doch eine Eigenschaft des D. Da- 

 monis Bedd., welcher man a priori generischen Wert beilegen möchte: 

 D. mimus hat nur 1 Paar Prostatadrüsen, während D. Damonis deren 

 3 besitzt. Die auffallende Uebereinstimmung in den meisten übrigen 

 wesentlichen Charakteren brachte mich zu der Ansicht, dass in diesem 

 Falle der Prostatadrüsen -Anordnung nicht die hohe Bedeutung bei- 

 zumessen ist, die man ihr im Allgemeinen mit Recht zuerkennt. Ich 

 habe schon früher bei meinen Oligochaetenstudien konstatieren müssen, 

 dass in einzelnen Fällen ein im Ganzen sehr fester Charakter seinen 

 systematischen Werth verlieren kann, so dass ihm, der im Allge- 

 meinen den Wert eines Familien-Charakters besitzt, nicht einmal mehr 

 der Wert eines Gattungs- oder gar Art -Merkmals beizulegen ist. 

 (Vergl. die Betrachtungen über die Verschiebung der Geschlechts- 

 organe innerhalb der Gattungen Allurus, Marionia und Buchholzia 7 ).) 

 In noch einer Beziehung erscheint mir D. mimus merkwürdig. Be- 

 vor ich das Thier aus seinem Originalglase herausgenommen hatte 

 glaubte ich fest, einen alten Bekannten aus Westafrika, die Benhamia 

 rosea Mich 8 ) vor mir zu haben, so sehr glich das Stück in Form, 

 Aussehen, Gürtel -Verhältnissen und Borstenstellung jenem Acantho- 

 driliden. Befremdender als der erstere Irrtum war mir die Erkenntnis, 

 dass auch in wesentlichen Punkten der inneren Organisation eine 



6 ) Beddard: On certain Points in the Structure of Urochaeta and Dicho- 

 gaster, with further ßemarks on the Nephridia of Earthworms (Qu. Journ. 

 microsc. Sc. XXIX— N. S., 1889). 



7 ) Michaelsen: Die Lumbriciden Norddeutschlands (Jahrb. Hamburg. Wiss. 

 Anst. VII, 1890). 



8 ) Michaelsen: Oligochaeten des Naturhistorischen Museums in Hamburg", 

 I (Jahrb. Hamburg. Wiss. Anst. VI, 1889). 



