300 ^^- ^' Hilgendorf: Bericht über die Leistungen 



Illb: Homarus, Eriphia u. ? Palaemon u. wahr seh. viele paras. Cop., 

 Oniseus u. Ligia. IV) Discoidale Furcliiing, die echte viell. bei 

 Crust. fehlend u. nur wegen mangelh. Methoden statt Illb ange- 

 nommen bei Mysis, Ciima, Onisc. u. Lig., par. Cop. Die Keimblätter- 

 bildung p. 323, wird nach den syst. Ordnimgen getheilt geschildert, 

 ebenso p. 347 die Entw. der äusseren Körperform. Die Organbildung 

 p. 359 nach den Organen geordnet. In der Frage nach der pri- 

 mären Gliederung des präoralen Kopfes stellen Vff (p. 364) sich 

 auf Seite von Claus u. F. Müller (geg. HxL, Bäte, Reichb. u. Nusb.) 

 u. betrachten das Augensegment mit seinem Ggl. opt. als spätere 

 Bildung unter Hinweis auf die Entw. von Branchipus u. Lucifer; 

 das Sgm. der Ant. II ist urspr. postoral. Die Ant. I sind wohl als 

 Gliedmaassen aufzufassen; nicht sie, sondern das frontale Sinnes- 

 organ entspricht dem prim. Kopftentakel der Anneliden. Im Haupt- 

 abschn.II „Metamorphose" werden das Naupliusstadium u.die Grund- 

 form der Crust.rGliedm. behandelt 384 — 89; danach die einzelnen 

 Gruppen. Phyllop. 389, Ostr. 397, weiter Cirr. u. Cop. Die Ueber- 

 sicht üb. die Stadien der Malacostr. 435, dann eine ausführl. Schild, 

 der einzelnen Abth. bes. Dekap. Die Isop. durch dorsale Einkrümmung 

 im Ei (die Gliedm. liegen an der Eioberfläche) von den Amphip. 

 (mit ventr. Einkr. u. central lagernden Glm.) verschieden. Stamm- 

 baum der Crust. - Ordn. p. 500. Aus den Urphyll. kamen die 

 Branchiopoden u. die Nebalien. Die Dekap. einerseits u. die Isop. 

 u. Amphip. andererseits entstammen den Schizopoden. — Ueber die 

 Wurzel der Crust. handelt das Schlusskapitel p. 891. Nach der 

 Entw. bilden die 3 Aeste der Arthr., die Crust., die Arachn. u.die 

 Myriopoden 4- Insekten, eine phyletische Einheit, obschon die Theilung 

 frühzeitig eintrat. Als Gegner der Einheit werden genannt: Ano- 

 nymus (in Kosmos 83), Oudemans 87, Femald 90, Kingsley 83. 

 Nach K. u. H. haben sämmtl. Arthrop. incl. Peripatus einen ein- 

 heithchen Ursprung aus dem AnneHdenstamm in den hypoth. Prot- 

 ostraken, von denen aus die hyp. Urphyllopoden zu den Crust. 

 führen, die Paläostraken aber zu den Arachniden u. Perip. -ähnliche 

 Formen zu den Myr. -f- Ins. Kleinere selbständige Zweige sind 

 Pantop. u. Tardigraden. Charaktere der Arthrop. gegenüber den 

 Ann. : Starke Cuticula, mehr ventrale Lage der Extremitäten, deren 

 Verwendung als Kiefer (die Kf. der Ann. sind nur Darmverdickungen), 

 Rückbild, der Cölomsäcke u. Nephridien, Mangel des geschloss. 

 Gefässsystems, die Ausbild, der Herzform, Eintritt mehrerer Segm. 

 in den Kopf. Tabelle p. 906 über die Homologie der Antennen 

 u. nächsten 6 Gliedmp. bei Crust., Xiphos., Arachn., Onychoph., 

 Myriop. und Hexap. ; es hat die Ant. I der Cr. als Homologon bei 

 Xiph. u. Arach. 0, bei On., Myr. u. Hex. die Ant.; die Ant. II der 

 Cr. bei Xiph. u. Ar. die Chelicere, bei On. den Kiefer, bei Myr. u. 

 Hex. 0; die Mandb. der Cr. bei X. das 1. Beinp., bei Ar. den Pedi- 

 palp, bei On. die Oralpapille, bei Myr. u. Hex. die Mndb. etc. Hf. 

 An der Hand der Arbeiten von Grobben, Hoek, Urbanovicz u. 

 a. behandeln K. u. H. die Entwicklung der Copepoden p. 323, 347, 



