112 Dr. Benno Wan doli eck: Bericht über die wissensch. Leistungen 



Hill, Alexander. Brain of Ornithorhyriclius paradoxus. Journ. 

 Anat. Phys. London Vol. 26 Proceed. p. 7 — 8. 



An die Beschreibung Turn er 's anknüpfend beschreibt der Verf. 

 ein in seinem Besitz befindliches Gehirn von <irnithorhynchus -para- 

 doxvs. Er glaubt, dass das von T hurner beschriebene Gehirn be- 

 deutend jünger sein müsse, als das von ihm bearbeitete. Die Hemi- 

 sphären sind bedeutend grösser und dünner, ebenso ist die Regio 

 olfactoria anders gebildet. Die Oberfläche zeigt tiefe Furchen für 

 die Arterien aber keine Windungen. 



His, W. jun. Recherches sur la physiologie du coeur embryon- 

 naire des Mammiferes. C. R. Trav. 75. Sess. Soc. Helvet. Sc. N. 

 p. 160-162. 



His, W. Die Entwickelung der menschlischen u. thierischen 

 Physiognomien. Arch. Anat. Phys. Anat. Abth. p. 384— 421. 51 Figg. 



Verf. macht folgende Abschnitte in der Arbeit: 1. Der embryo- 

 logische Begriff des Schädels, 2. Grundgestalt des embryonalen 

 Wirbelthierkopfes, 3. Gehirnschädel, 4. Erste Anlage des Gesichts- 

 schädels, Riechgruben und Stirnfortsätze, 5. Stellung u. Umlagerung 

 der Schnauzenfalte, 6. Nasen- und Lippenbildung, 7. Verhältniss 

 der Riechgruben zum Gehirn, 8. Breitenausdehnung u. Zuschärfung 

 des Kopfes, Einfluss der Augäpfel auf die Kopfform, 9. Ober- und 

 Unterkieferfortsätze, 10. Ueber die morphologische Stellung des 

 Schnauzenskelettes, 11, Schnauzenbildung bei den Cyclostomen, 

 12. Ort des Neuroporus. 



Es giebt eine Periode, in der die Köpfe der verschiedensten 

 cranioten Wii'belthierembryonen einander sehr ähnlich sind. Es ist 

 dies die Zeit, in welcher sich die Stirnhaut noch glatt über das 

 stumpfe Ende des wenig geghederten Gehirns hinwegspannt, und 

 in der die Ober- und Unterkieferbogen als flache Wülste die blinde 

 Mundbucht umfassen. Die nachfolgenden Diff'erenzirungen, soweit 

 sie nicht auf Veränderungen des Gehirns und seiner Kapsel sich 

 beziehen, werden insbesondere bestimmt durch die Bildung einer 

 vom vorderen Gehirnende sich abhebenden Epidermisfalte, der 

 Schnauzenfalte, welche ihrerseits als die Trägerin der beiden Riech- 

 gruben erscheint. Die mannigfachen Varianten in Ausdehnung und 

 Lagerungsweise der Schnauzenfalte bestimmen grossentheils den 

 physionomischen Charakter der einzelnen Kopfformen. Die Ent- 

 wickelung der Schnauze aber erweist sich wiederum abhängig von 

 der Entwickelung der in ihren Bereich fallenden Sinnesorgane, der 

 Riechhöhlen und besonders der Augäpfel. 



Wie bei einer jeden organischen Entwickelung, so findet man 

 auch bei der Entwickelung des Gesichts ein festes örtliches und 

 zeitliches Ineinandergreifen aller besonderen Vorgänge. Es können 

 sich dabei Theile in ihrer Ausbildung beeinflussen, welche einander 

 scheinbar nichts angehen. Um die Tragweite derartiger Verhältnisse 

 zu beurtheilen, braucht man nur an die bekannte und seit Cuvier 

 vielfach erörterte physiologische Correlation der Theile zu denken: 

 die besondere Form des Schnabels bei einer gegebenen Vogelspecies 



