128 Dr. Beuno Waiidolleck: Bericht über die wisseusch. Leistuugen 



forderungen anzupassen. Die Funktion richtet sich nach der Art 

 der Nahrungsaufnahme, diese ist aber bei den verschiedenen Thier- 

 kLassen wenig variabel, und so lässt sich auch die grosse Aehnlich- 

 keit der Gebisse vieler, verschiedenen Wirbelthierklassen angehöriger 

 Formen erklären, wie z. B. bei Theriodontiern, Raubbeutelthieren, 

 Raubplacentalthieren. Den Ausführungen des VerL zufolge ist also 

 eine phylogenetische Verknüpfung der betreffenden Formen auf Grund 

 der Bezahnung durchaus unzulässig. 



Die Frage nach dem Ursprünge der Säugethiere beantwortet 

 Verf. nunmehr folgendermaassen. Die Vorfahren der Säugethiere 

 waren nicht, wie meist angenommen, theromorphe Reptilien, sondern 

 uralte, zur paläozoischen Zeit lebende Formen (von denen ja die 

 Theromorphen ebenfalls ihren Ausgang genommen haben können)' 

 mit weniger specialisiertem, noch aus gleichmässigen konischen 

 Zähnen bestehendem Gebiss. Aus ihnen heraus entwickelten sich 

 zuerst Säugethiere mit Multituberkulatengebiss. 



Derselbe. Observations on the Dentition of Mammals. Ann. 

 Mag. N. H. (6) Vol. 9 p. •279—285. 



2. The Dentition of Didelphys a Contribution to the Embryo- 

 logy of the Dentition of Marsupiais p. 285—294. 8 Textfig. 



Beide Abhandlungen sind Uebersetzungen der Arbeiten des 

 Verf. im Anatom. Anzeiger 1891 p. 364—370 und p. 658—666. 



Derselbe. On the origin and development of the Mammalia 

 Phylum. Ann. Mag. Nat. Eist. Bd. X p. 365—380. 



Uebersetzung der Arbeit des Verf. im Biol. Centralbl. XII 

 p. 400—413. 



Derselbe, lieber den Ursprung und die Entwickelung der 

 Säugethierzähne. Jena. Zeit. Naturw. 26. Bd. p. 469—489. 



Verf. beginnt mit den Zahnwalen. Auf Grund seiner Unter- 

 suchungen stellt er die Behauptung auf, dass das Zahnwalgebiss 

 ein echtes Milchgebiss ist. An die Zahnwale schliesst er die 

 Bartenwale, aus deren embryonaler Bezahnung er folgert, dass die 

 verschmolzenen Zähne ein ursprüngliches Verhalten darstellen und 

 dass aus Backzähnen durch Theilung derselben einspitzige kegel- 

 förmige Zähne entstehen. Von den Walen geht Verfasser zu den 

 ähnlich lebenden Robben über. Er tritt hier den Beschreibungen 

 gegenüber, welche eine phylogenetische Verknüpfung der Wale durch 

 Vermittlung des Zeuglodon zu den Robben anbahnen. Dann folgen 

 die Zahnarmen und die Beutelthiere. Das Gebiss der letzteren gehört 

 nicht zur 2. Dentition, sondern zur ersten. Der einzige später auf- 

 tretende Zahn gehört dagegen der zweiten Dentition an. 



Die Entwicklungsgeschichte giebt durchaus keinen Anhalt für 

 die oft ausgesprochene Behauptung von der Abhängigkeit einer 

 Dentition von der andern, beide sind Schwestern, deren Mutter die 

 einfache Epitheleinstülpung im Kiefer ist, die man als Zahnleiste 

 bezeichnet. 



