in der Naturgeschichte der Säuge thiere während des Jahres 1892. 151 



Fehlen sie, so ist dies nur so zu erklären, dass sie wieder ver- 

 schwunden sind. Dieser Fall kommt vor bei einem Theil der Carni- 

 vora und bei allen Wassersäugethieren (Sirenia, Cetacea, Finnipedia). 



Bei den Marsupialia hat sich die ursprüngliche Drüsenschicht 

 kräftig entwickelt und die Gl. Cowperi sind bei fast allen der Zahl 

 nach vermehrt. Andere Drüsen sind nicht gebildet; der Zuwachs ist 

 also ein quantitativer. 



Bei den meisten anderen Säugethieren (Monodelphia) haben sich 

 von den Gl. urethrales aus wahre Gl. prostatae (Gl. prostata) ent- 

 wickelt, indem sich die ersteren über den Muse, urethralis hinaus 

 ausdehnten. Die Verbindung zwischen Gl. prostatae und Gl. ure- 

 thralis, welche auch ganz von einander bestehen können, ist am 

 besten bewahrt bei den Suinae und bei den Tylopoda. Oft degene- 

 rieren jedoch die Gl. urethrales nach der Bildung einer wahren Gl. 

 prostata, ein Zustand, der am häufigsten vorkommt. 



Die Gl. vesiculares und die Gl. vasis def., welche zu einander 

 gehören, stehen den Gl. prostaticae und den Gl. Cowperi einiger- 

 maassen gegenüber. Die Bildung hat jedoch nicht vom Vas defe- 

 rens aus stattgefunden, weil dann die Gl. vesicularis immer einen 

 Anhang des Vas deferens bilden müsste, was nur in der kleineren 

 Hälfte der Fälle stattfindet. Wahrscheinlich hat sich ein proximaler 

 Theil der Gl. urethrales vollkommener angegliedert als die Gl. pro- 

 statae, wobei sich gleichfalls ein einziger Ausführungsgang bildete. 

 Nun kann es sein, dass die Ausmündung des Vas deferens, welche 

 in unmittelbarer Nähe der Ausmündungsstelle der Gl. vesicularis 

 stattfand, sich ein wenig verschoben hat bis zu oder in den Aus- 

 führungsgang dieser Drüse hin. Diese Auffassung ist nach des Verf. 

 Meinung richtiger, als anzunehmen, dass die Gl. vesicularis in das 

 Vas deferens ausmündet. Hierfür spricht z. B. das deutliche Be- 

 stehen eines derartigen Verhaltens bei Equus hemioniis^ wo der 

 sogenannte „Ductus ejaculatorius" ohne Zweifel die Fortsetzung der 

 Gl. vesicularis ist, nicht diejenige des Vas deferens ; ferner der Zu- 

 stand bei Tapirus, wo die Mucosa des „Ductus ejaculatorius" nicht 

 der des Vas deferens, sondern der der Gl. vesicularis gleich ist. 

 Die Gl. vasis def. könnten auf diese Weise als eine Fortsetzung der 

 Gl. urethrales oder der Gl. vesiculares betrachtet werden. 



Es ist aber auch ebenso gut denkbar, dass die Gl. vesiculares 

 und die Gl. vasis def. ganz andere Bildungen sind und mit den 

 ursprünglichen Gl. urethrales nichts zu thun haben. Aus dem histo- 

 logischen Bau, dem der Verf. indess in diesem Falle nach der Be- 

 trachtung von Schnitten ausserordentlich vieler Drüsen einen imter- 

 geordneten Werth beimessen muss, ergeben sich hierfür einige 

 Gründe; die Gl. vesiculares und die Gl. vasis def. sind doch über- 

 haupt weniger compact gebaut und haben grössere Lumina und ein 

 niedrigeres Epithel als die anderen Drüsenarten. Spätere Unter- 

 suchungen werden hierüber vielleicht mehr Licht verbreiten. 



Parker, W. N. Exhibition of, and Remarks upon, some Young 



