in der Naturgeschichte d. freileb, Würmer während d. Jahres 1892. 201 



Pterocirms ceylonicus n. sp. — Michaelseu (3) p. 13. Fig. 7. 8. 

 Sabellaria bicornis Schmarda. — Michaelsen (3) p. 19. 

 Scolithus. — James, fossil; S. clintonen.sis n. sp. — Ibid.; S. niinneso- 

 tensis n. sp. — Ibid. 



Spio ornatiis n. sp. — Pereyaslawzewa (1) p. 260. Fig. 7. 

 Staurocephalus hyalinus n. sp. — Pereyaslawzewa (1) p. 246. Fig. 1. 

 Stylarioides Iris n. sp. — Michaelsen (3) p. 18. Fig. 6. 

 Trypanosyllis striata n. sp. — Pereyaslawzewa (1) p. 250. Fig. 3 

 Xenosyllides violaceus n. g. n. sp. — Pereyaslawzewa (1) p. 250. Fig. 4. 



II. Gephyreen (incl. Phoronis). 

 Dendrostoma peruvianum n. sp. — Collin (1) p. 179—180. Fig. 7—13. 

 Phascolosoma sanderi n. sp. — Collin (1) p. 177 — 179. Fig. 1—6. 

 Phoronis. Systematische Stellung. — ßlochmann. 



Thalassema Ä;oÄ;otome>ise n. .sjA — Fischer p. 82. Fig. 1; Th. Stuhlmanni 

 n. sp. — Ibid. p. 82. Fig. 2; Th. leptodermon n. sp. — Ibid. p. 82. Fig. 3. 



III. Oligochaeten. 



Eintheilung der Oligochaeten in Lumbrici und Moniligastres. Weitere 

 Eintheiluug der ersteren in Gruppen, Familien und Oattungen. — Beddard(l). 

 Süsswasseroligochaeten. Systematische Stellung. — Beddard (12). 



Terricolen. System. — Rosa (1). 



Acanthodriliden. Neue Umgrenzung der Familie. — Benham (3). 



Acanthodrilus Schmardae n. sp. — Beddard (5) p. 132. A. platurus n. sp. 

 — Michaelsen (1) p. 226 — 227. Fig. 11. 12. ?A. pictus (Mich.) = Mandane 

 picta Mich. — Eosa (1). 



AUolobophora cambrica n. sp. — Friend (4) p. 621. Fig. 2. 3. A. cambrica 

 ist = A. chlorotica. — Benham (4). A. lactea n. sp. — Friend (7). A. 

 Mbernica n. sp. — Friend (9). A. festae n. sp. — Rosa (4). A. smaragdina 

 n. sp. — Rosa (5). 



Allurus tetragonurus n.sp. — Friend (5). A. macrurus n.sp. — Friend (10). 



Alvania Millsoni n.g. n.sp. — Beddard (3) p. 271-276. Fig. 23-26. 



Amphichaeta sannio n. sp. — Kallstenius. 



Annadrüus quadrangidus n.g. n.sp. — Horst p. 44. 



Anteus, Geoscolex und Rhinodrilus. Verwandtschaft. — Beddard (5). 



Antews papillifer n. sp. - Michaelsen (1) p. 214— 217. Fig. 4; A.brunneus 

 n.sp. — Ibid. p. 217-218. Fig. 5, 6; A. Appuni n. sp. — Ibid. p. 218-220; 

 A. callichaetHS n.sp. — Ibid. p. 220— 222. Fig. 7, 8. 



BenhamiaJ.nwaew.sj?. — Horst p. 32. Taf. II. Fig. 1— 5; B. floresiana 

 n. sp. — Ibid. p. 34. Taf. II. Fig. 6—9; B. malayana n. s]^). — Ibid. p. 35. Taf. II. 

 Fig. 10—13; B. inermis n.sp. — Michaelsen (1) p. 210—211. Fig. 1; B.pallida 

 n. sp. — Ibid. p. 258. Fig. 13; B. gracilis n. sp. — Ibid. p. 258-259. Fig. C; B. 

 Büttneri n. sp. — Ibid. p. 259—260. Fig. D ; B. togoensis n. sp. — Ibid p. 260 

 bis 261. Fig. E; B. itoliensis n.sp. — Michaelsen (2) p. 3. Fig. 6; B.mexicana 

 n. sp. — Rosa (1) p. 394. 



Branchiura Sowerbyi n.g. n.sp. — Beddard (10) p. 326. Taf. 19. 



Bryodrilus Ehlersi n. g, n. sp. — U d e (1) p. 344. 



