132 Prof. Dl'. Oskar Boettger: Bericht über die Leistiiugen 



von Espixella bei Dockum, Texas. Proc. Acad. Nat, Sc. Pliiladelphia Bd. 30 p. 127 

 bis 128 u. Proc. Amer. Phil. Soc. Bd. 20 p. 27. 



Nach Ct. A. Beul eng er ist die foss. Testudo grandidieri Vaill. aus Süd- 

 west-Madagaskar nächstverwandt der T. giyantea von den Aldabras. Proc. Zool. 

 Soc. London p. 581. 



W. J. L. Abbott fand Reste von Erny.s im Plistocän des Untergrundes 

 des neuen Admiralitätsgebäudes zu Whitehall. Bisher waren solche nur aus 

 Norfolk bekannt gewesen. Proc. Geologists' Assoc. 1892 u. Nat. Science Bd. 2 

 (1893) p. 14. 



Faunistisches. 0. Boettger nennt Emys orbicular is 1j. von der Stanitze 

 Pjaetigorsk bei Maikop in Ciskaukasien. Ber. Senck. Nat. Ges. 1892 p. 150. 



Betr. der Rieseuschildkröten der Galäpagos-Inseln vergl. oben auch G. Baur 

 p. 94. 



Systematisches. G. Baur wendet sich gegen die Vereinigung der emy- 

 diden mit den testudiniden Schildkröten in eine einzige Familie. Er sucht den 

 Nachweis zu führen, dass Cistudo, Cyclmiys, Nicoria und Geoemyda in keiner 

 näheren Verwandtschaft zu den echten Landschildkröten stehen und dass sie 

 auch palaeontologisch seit ältester Zeit getrennt waren. Er giebt folgende 

 Definitionen : 



Farn. Emydidae. Quadra tum hinten offen; Zahl der Phalangen in der II. 

 und ill. Zehe des Fusses mehr als 2; Peripheralia der Seiten ohne mittlere, 

 mit den Rippenenden in Verbindung stehende Fortsätze; die Rippeneudeu liegen 

 in einer Grube der Peripheralia. 



Fam. Testudinidae. Quadratum hinten geschlossen ; Zahl der Phalangen 

 in der II. und III. Zehe des Fusses 2; Peripheralia der Seiten mit mittleren, 

 in die Enden der Rippen hineingreifenden Fortsätzen. Zool. Anzeiger 15. Jg. 

 p. 158-159. 



Derselbe hebt p. 155 — 156 hervor, dass die Manuria von Java specifisch 

 von M, fusca Giay aus Barnia, Slam und Malakka verschieden ist, und fordert 

 dazu auf, zu untersuchen, zu welcher der beiden Formen Testudo emys (von 

 Sumatra) gehört. Weiter berührt er die Frage der Trennung von Manuria und 

 Testudo und bemerkt, dass Boulenger's Hauptkennzeichen für Testudo (die Mittel- 

 leiste auf der Alveolarfläche des Oberkiefers) nicht zutreffe. Er giebt sodann 

 p. 157—158 neue Diagnosen für die Gattungen Testudo L. (Typ. T. graeca L.), 

 Manuria Gray (Typ. T. emys Schlg. Müll.), Gopherus Rafin. 1815 (= Xerobates 

 Ag. ; Typ. T. polyphemus Bartram 1791), Chelonoidis Fitz. 1836 (Typ. T. tabulata 

 Walb.) und Elephantopus Gray 1873. Ebenda. 



In einer Notiz über die Gattung Eviys C. Dum. kommt derselbe zu 

 dem Schlüsse, dass Testudo orbicularis L. zur Gattung Emydes Brongn. (1805), 

 T. Carolina L. zur Gattung Terrapene Meri-. (1820) und T. pieta Schnd. zur 

 Gattung Chrysemys Gray (1844) als deren typische Vertreter zu stellen sind. 

 Proc. Amer. Phil. Soc. Bd. 30 p. 40—44 u. 245. 



0. P. Hay bringt Notizen über die 3Ialacoclemmys- Arten. Er hält diese 

 Gattung neben Chrysemys aufrecht. Eine Ankylose zwischen Rücken- und Bauch- 

 panzer verneint er für M. geographica. Sodann erörtert er die Nomenklatur von 

 M. geographica (=lesueuri Gray) und pseudogeographica {= lesueuri aut. , non 

 Gray). Je nach der Breite und Stärke der Kiefer ist die Nahrung der einzelnen 

 Arten vei'schieden. In der' Kopfform zeigen viele Species eine auffallende 



