in der Ichthyologie wähvend des Jahres 1890. 179 



über „Metamerie der Kiemengefässe" wird versucht, aus dem gegen- 

 wärtigen Verlauf der Gefässe auf den früheren zu schliessen, wobei 

 D. von dem relativ conservativen Character, welchen auch die Gefässe 

 zeigen, ausgeht. — Mittheilungen der Zoolog. Station Neapel, Bd. IX, 

 p. 330—434, Tafel XIV, XV. 



Guitel, Frederic. Note sur les differences sexuelles du Le- 

 padogaster bimaculatus. — Guitel findet bei Männchen von LejDado- 

 gaster bimaculatus einen sehr breiten Kopf, sehr vorspringende 

 Backen, stumpfes Maul und kleine Augen, während die Weibchen 

 einen schmalen Kopf, abgeplattete Backen, schmales Maul und 

 relativ grosse Augen besitzen. Die grosse Kopfbreite des Männchens 

 ist bedingt durch eine enorme Entwicklung des M. levator maxillae. 



— Comptes rendus de l'Acad. Tome 111, p. 759 — 761. 



Hatschek, B. Die Rippen der Wirbelthiere. — Hatschek 

 hält für die Entscheidung der Homologie der Wirbelthierrippen 

 ausser der Vergleichung der Skelette das Lagerungsverhältniss der 

 Rippen zu den Weichtheilen für sehr wichtig. Die Rippen der 

 Amphibien und der Amnioten erscheinen als neue Gebilde, welche 

 zwar ebenfalls in der Richtung der Myocommata liegen, aber zwischen 

 der epaxonischen und hypaxonischen, während die Rippen der 

 Fische zwischen der hypaxonischen Musculatur und der Somato- 

 pleura liegen. In der Rumpfregion der Amph. u. Amn. sind die 

 alten Fischrippen geschwunden, in der Schwanzregion haben sie 

 sich als untere Bogen häufig erhalten. Bei Polypterus scheinen 

 Fischrii^pen und Amphibienrippen (partielle) nebeneinander vor- 

 handen zu sein. Somit scheinen die Goette'schen Anschauungen 

 über die Homologien der Wirbelthierrippen richtig zu sein. — Verh. 

 d. Anat. Gesellschaft, Berhn 1890, p. 113—120. 6 Fig. 



Hatschek, B. Die paarigen Extremitäten der Wirbelthiere. 



— Hatschek ist der Ansicht, dass man die beiden Typen der 

 Extremitäten nur in einer bestimmten Stellung und zwar in der 

 Abwärtsstellung oder besser in der Horizontalstelluno; mit einander 

 vergleichen darf. Er vergleicht den vorderen Rand der Selachier- 

 flossen mit dem radialen (resp. tibialen) Rand der Wirbelthier-» 

 extremitäten. Bei den Dipneusten, speciell bei Ceratodus, ist von 

 Schneider auf den Gegensatz in der Stellung der vorderen und 

 hinteren Flosse aufmerksam gemacht worden. Hatschek erklärt 

 denselben in anderei' Weise wie Schneider dadurch, dass die vordere 

 Flosse noch wie eine Fischflosse gebraucht wurde, während die 

 Bauchflosse nach Art der Extremität der höheren Thiere derart 

 nach aufwärts geschlagen wurde, dass ihre ventrale Fläche sich an 

 den Rumpf anpresst. Man kann also nicht den Unterschied in der 

 Stellung der Extremitäten von Ceratodus vero-leichen mit der ver- 

 schiedenartigen Stellung von Arm und Schenkel bei den höheren 

 Thieren. Die über Ceratodus ausgesprochene Ansicht fand H. be- 

 stätigt durch die Beobachtung des lebenden Protopterus. — Verh. 

 d. Anat. Gesellschaft Berlin 1890 p. 8-2—90. 4 Fig. 



Platt, Julia B. The anterior head-cavities of Acanthias. 



12* 



