im Gebiete der Entomologie während des Jahres 1892. 113 



coptera Scudd., (Xanthippus) corallipes Hold., zapotecus Som.?«., par- 

 dalinus Sauss., leprosus Sauss., paradoxus Thom. (non Oedip. paradoxa 

 Glover), toltecus Sauss., neglectus Thom. = Putnami Thom., lineatus Scudd., 

 montanus Thom., lateritius Sauss., calthulus Saus*., vitellinus Sauss.; 

 als neu sind beschrieben (Hippiscus i. sp ) jJantherinus (Texas) S. 285, texanus 

 (T.) S. 286, cojMpac^M,? (Carolina; Maryland) S. 288, variecjatus (Pennsylv. ; Mary- 

 land; Indiana; Illinois etc.), suturalis (Moline, 111.) S. 301, (Stich thippus) 

 Californicus (Gilroy, Kai.) S. 317, marmoratus (Monterez, Kalif.) S. 318, (Xan- 

 thippus) conspicuus (Kansas; Neu Mexiko) S. 319, eremitus (Arizona) S. 320, 

 maculatus (Kolorado) S. 333, tiyrinus (Rocky Mts. ; Nebraska; Arizona) S. 334, 

 affrictus (Kolorado) S. 336, aUivolus (Mt. Lincoln, Kolor., 11—13000') S. 347, 

 pumüus (Kolorado) S. 849, albulus (Arizona) S. 350, latefasciatus (Manitoba), 

 obscurus (Brit. Columb.) S. 359, griseus (Utah) S. 000, aurilegulus (Kalifornien; 

 Sonoma) S. 362, stigmosus (Kauf.; Nevada) S. 363. 



Oedipoda canariensis (Tenerife; Canaria); H. Kraus s, Zool. Anz., 1892, 

 S. 167. 



Pygostolus inuncatus (Buea, Kamerungeb.); F. Kar seh, BerUn. Entom. 

 Zeitschr., 1892, S. 72. 



lieber die Färbung der Schistocerca peregrina Oliv. s. oben 

 S. 107. 



Stenobothrus Simonyi (Lanzarote), epacromioides var. nigrovittata (Tenerife) ; 

 H. K r a u s s , Zool. Anzeig., 1892, S. 166. 



Taphronota calliparea var. occidentalis (Buea, Kamerungeb.) ; 

 F. Kar seh, Berlin. Entom. Zeitschr., 1892, S. 70. 



Tettix quadriundulatus (St. Vincent); J. R e d t e n b a ch e r , a. a. 0., 

 S. 208, PI. XVI, Fig. 10. 



Thalpomena Picteti (Tenerife); H. Krauss, Zool. Anzeig., 1892, S. 167. 



Locustidae. J. Redtenbacher gibt eine monographische Uebersichjt 

 derMecopodiden; Abh. zool. bot. Ges. Wien, 1892, S. 183—224, Taf. III. Mit 

 Berücksichtigung des im Laufe der letzten Jahre erhaltenen reicheren Materials 

 ersetzt er die von Brminer gegebene Charakteristik durch die folgende : „Caput 

 hypognathum, verticale; fastigium verticis uumquam productum nee scrobibus 

 antennarum cinctum, aut conicum, angustum, aut latum et obtusum, aut bitu- 

 berculatum. Antennae prope et inter oculos insertae. Prosternum bispinosum 

 vel bituberculatum. Elytra ^ semper tympano instructa. Tibiae ant. fora- 

 minibus plerumque apertis, raro extus vel utrinque conchatis, apice superne 

 plerumque in utroque latere spina apicali, raro tantum externa vel nulla 

 armatae. Tibiae post. superne semper spinis apicalibus duabus instructae. 

 Tarsi depressi , art. 2 primis latere longitudinaliter sulcatis. Lamina sub- 

 genitalis ^ plerumque valde elongata, apice profunde excisa, stylis minimis 

 vel nullis instructa. Ovipositor subrectus vel incurvus, apicem versus sensim 

 acuminatus, apice nunquam oblique truncatus". An diese Diagnose schUesst 

 sich eine etwas ausführlichere Beschreibung der verschiedenen Körpertheile, 

 sowie Angaben über die geographische Verbreitung der Gruppe und ihrer 

 einzelnen Gattungen. Die letzteren werden in 3 Abtheilungen: Moristini, 

 Mecopodini, Phyllophorini gebracht. Die zu letzterer Abtheilung gehörigen 

 Gattungen und Arten sind von Redtenbacher, der auf eine demnächst er- 

 scheinende Monographie H. Dohrn's verweist, nicht berücksichtigt. Zu den 



Aich. f. Naturgesch. Jahig.1893. ßd.ll. H. 2. JJ 



