A. HENNIG, GOTLANDS SILUR-BRYOZOER, 2. 55 



stundom synes emellertid detsamma tvärhugget elJer t. o. m. 

 rännformigt fördjupadt, detta senare dock endast i snitt lagda 

 nära nog i själfva ytan af zoariet, och ej heller här på långt 

 när alltid. Den vanligaste formen för vallens tvärsnitt är 

 den af en af trubbad triangel. Denna form är emellertid, så- 

 som jag kunnat i flere fall konstatera, ej nödvändigtvis den 

 ursprungliga, den är tvärtom i många fall framkallad af en 

 sekundär kalcitbildning, som delvis ersätter sclerenchym-åsen 

 och därvid åstadkommer en ändring af dennas form. 



Hela denna bildning, en utstående sclerenchymlist längs 

 zooeciets inre sida, känna vi igen från verkliga bryozoer; hos 

 t. ex. Glyptopora Keyserlingi Prout finnas t. o. m. två sådana 

 sclerenchymlister. Såsom redan är omnämndt, kan man 

 stundom, hos väl bevarade exemplar finna sclerenchym-åsens 

 fria, i aperturen liksom en tapp inskjutande ända rännformigt 

 urholkad (Tafl. 7, fig. 1 d). Den kommer härvid att få ett 

 utseende till förväxling likt det skaf tade lunarium, h vilket 

 Ulrich beskrifver och af bildar från Buskopora lunata Rom.,^ 

 också denna form en verklig bryozo, liksom förekomsten af 

 ett lunarium i allmänhet är fullt tillräcklig att stämpla den 

 form, hos hvilken det förekommer, såsom en bryozo. 



De pariga processerna vid den proximala apertur- 

 r and en, också de t^^dda som septa och såsom bevisande hit- 

 hörande formers korallnatur, äro ingenting annat än de fria, i 

 aperturen instuckna ändarna af ett annars vid den proximala 

 aperturranden fullständigt fastvuxet, hästsköformigt lunarium 

 (Tafl. 6, figg. 8 a, 8b; Tafl. 7, figg. 1 och 6; textfigg. 29, 30, 

 31), af precis samma utseende och byggnad som lunariet hos 

 en Coscinium crihriforme Prout, en Crepipora impressa Ulr., 

 en Cystodictya nitida Ulr. o. s. v. för att nu referera endast 

 till paleozoiska bryozoer. Dessa små från sidorna af proxi- 

 malranden inskjutande, tandliknande processer ha således 

 ej det minsta med korallsepta att göra. Tvärtom, deras före- 

 komst utgör ett utmärkt bevis för, att Coenites är en bryozo. 

 — Det kan möjligtvis förefalla anmärkningsvärdt, att ej före- 

 gående författare i dessa processer sett ett lunarium. Detta 

 kan emellertid delvis tänkas bero på materialets beskaffenhet. 

 Stundom har nämligen genom en sekundär kalcitbildning vid 

 fossiliseringen randen vuxit ut öfver lunariet, så att detta 



1 Palseontology of Illinois, Vol. 8, sid. 320, fig. /., s. 489. tafl. 48, 

 figg. 7 a och 7 b. 



