4 ARKIV FÖR ZOOLOGI. BAND 3. X:0 16. 



Ps. mixta de ute ich an, dass die Einbuchtimgen in den beiden 

 »Zinken», die das Vorderende jedes Radialgliedes bilden, fiir 

 die Fiihlerkanäle der kleinen Flihler da sind. Wie es sicli hiermit 

 verhält, geht am besten aus Fig. 1 (S.8) hervor. Wie wir se- 

 hen, gibt der Radialkanal ziierst an jeder Seite einen gröss- 

 eren, den grossen Fiihlern angehörenden Kanal und darnaeli 

 an jeder Seite einen kleineren fiir die 2 kleinen Fiihler ab. 

 Diese kleinen Fiihlerkanäle liegen an der Innenseite der 

 Zinken des Radialgliedes, und da die Fiihler mit den dazii 

 gehörigen Kanalen verschieden gross sind, so sind aueh die 

 beiden Zinken verschieden gross, iind zwar ist bei den vier 

 seitlichen Radialia die ventrale Zinke, bei dem unpaarigen 

 (ventralen) Radialgliede die linke kleiner. Die grossen Fiihler- 

 kanälen verlaufen, wie wir sehen, durch die Öffnungen zwi- 

 schen dem Radialgliede und den angrenzenden Inter radialia. 

 Aus dieser Figur geht auch hervor, dass die 2 kleinen 

 Fiihler in jedem Paare zusammengeliören, während die 2 

 grossen Fiihler in jedem Paare von verschiedenen Radien ihre 

 Kanal e er hal ten. Betrachten wir die Figur, die Ludwig 

 {1889—1892, Taf. VI, Fig. 17) von seiner Orcula tenera gibt. 

 so finden wir, statt der schmaleren Zinken bei Ps. 7mxta, 

 hier scharfe Spitzen ohne jeden Einschnitt. Dies steht da- 

 mit im Zusammenhang, dass die entsprechenden Fiihler, die 

 ja schon bei Ps. mixta verkiimmert sind, ganz fehlen {Orcula 

 besitzt nur 15 Fiihler). Betrachten wir weiter Fig. 4 der- 

 selben Tafel, so sehen wir bei Cucumaria cayensis Théel 

 beide Zinken des Radialgliedes seharf zugespitzt. Hier findet 

 man auch nur 10, den 10 grossen bei Pseudocucumis entspre- 

 chende, Fiihler. 



So weit meine Erfahrung sich erstreckt, känn man durch 

 Untersuchung des Kalkringes stets einen Schluss auf die 

 Fiihleranzahl machen. In der Literatur findet man allerdings 

 in einzelnen Fallen Kalkringfiguren, die mit der fiir die Art 

 angegebenen Fiihlerzahl im Widerspruch stelien. Ich iiabe 

 Gelegenheit gehabt, ein paar solche Arten zu untersuchen, 

 imd habe dabei die Angaben iiber die Fiihlerzahl fehlerhaft 

 befunden. Es zeigte sich, dass die Zalil der Fiihler gerade 

 so gross war, wie ich es nach dem Bau des Kalkrii^.ges er- 

 wartet hatte. In änder en Fallen hat man wahrscheinlich 

 den Kalkring weniger genau abgezeichnet. Man känn z. B. 

 leicht eine Zinke zugespitzt gezeichnet haben, auch wenn sie 



