ÖSTERGREN, PSEUDOCUCUMIS- UXD PHYLLOPHORUS-ARTEN. i 



KiivSte von Normandie iibersehen. Wie sie jedocli (S. 398) 

 dazu kommen, diese Art als eine den arktischen Meeren an- 

 gehörende zu bezeichnen, ist mir ni elit zu verstelien. Die 

 norwegischen Kiisten sind aucli hoch im Norden das ganze 

 Jahr eisfrei. Sogar am Nordkap ist die Meeresfauna kaum 

 als iiberwiegend arktiscli zu bezeichnen, und bei Molde, das 

 62^ 40' n. L., etwa 1,000 Kilometer vom Nordkap liegt, weicht 

 sie von der britischen wenig ab (vergl. z. B. meine Bespre- 

 chung dieser Frage 1902, S. 4, 26—29). 



Ps. cuenoti ist bei Arcachon, ungefälir 44^ 40' n. I., er- 

 beutet worden. Zweif ellos sind Koehler und Vaney bei der 

 Aufstellung dieser xA.rt ein wenig durcti ihre, wie wir gesehen 

 haben, irrige Meinung, dass Ps. mixta eine arktisclie Art sei. 

 beeinflusst worden — eine sololie in dem Golfe von Visca^-a 

 zu finden, erwartet man niclit. Sie geben jedoch auch ver- 

 scliiedene Charaktere an, die ihre Art von der meinen unter- 

 scheiden sollen. Von diesen Charakteren ist der Bildung des 

 Kalkringes eine besonders grosse Bedeutung beizulegen. denn 

 nach ihrer Figur und Beschreibung wäre dieser auf eine Weise 

 beschaffen, die die Art nicht nur von Ps. mixta, sondern auch 

 von allén anderen bekannten Seewalzen weit unterscheidet. 



Koehler und Vaney fassen (1905, S. 398) die Unter- 

 schiede von Ps. cuenoti und Ps. 7nixta in folgender Weise 

 zusammen : 



»Le Pseudocucumis Cuenoti se rapproche du P. mixta 

 Östergren des mers arctiques. Il s'en distingue: 



l:o par la forme des piéces radiales de Fanneau calcaire 

 qui seraient bifurquées chez le P. fnivta et qui n'ont qu'une 

 seule serie d'articles dans notre éspéce; 



2:o par le nombre des tentacules qui est de vingt chez 

 P. mixta; 



3:o par la répartition des pédicelles a la surface du corps: 

 •chez le P. mixta, ces pédicelles n'empiétent pas sur les zones 

 interambulacraires dans la region moyenne du corps, mais 

 ils y deviennent seulement plus nombreux. 



On pourrait sans doute aussi invoquer la différence de 

 taille pour séparer les P. mi^da et Cuenoti. La premiére 

 espéce, en effet, a été décrite d'aprés C[uatre exemplaires 

 dont le plus grand ne dépasse pas 55 mm de longueur. tandis 

 que le P. Cuenoti atteint 155 mm.» 



