lieber die Milbengattungen Leptognathus Hodge etc. 143 



Aehnlichkeit mit demRaphignathus ruberrimiis vonDuges 

 besitzt. Dass er dennocli dieselbe Gattung vor Augen zu 

 haben glaubte, zeigt der Text des genannten Werkes, 

 welcher an der betreffenden Stelle die Gattungsüberschrift 

 Raphignathus, Dug., und die Art R. ruberrimus Dug. neben 

 seinem R. ruber zeigt. Allerdings muss Koch zu anderer 

 Zeit anderer Ansicht gewesen sein, denn in seinem Bil- 

 derwerke : Deutschlands Crustaceen, Myriapoden und Arach- 

 niden, bildet er nach seiner eigenen Angabe im Texte der 

 Uebersicht dieselbe Milbe unter dem Namen Caligonus ru- 

 ber ab (Heft 20, Tafel 20). Schlägt man das Bilderwerk 

 selbst auf, so findet man die betreffende Milbe aber schon 

 auf Tafel 15 des Heftes 20 und dort mit dem Namen Ca- 

 ligonus piger. So haben wir also bei Koch zwei Milben- 

 namen, nämlich Raphignathus ruber und Caligonus piger 

 für ein und dieselbe Milbe, welche mit der Gattung Raphi- 

 gnathus Dug., wie sie durch R. ruberrimus Dug. repräsentirt 

 wird, auch nicht die entfernteste Aehnlichkeit zeigt. 



Die Gattung Caligonus ist von Koch zu wenig klar 

 beschrieben, als dass man sie für eine wirklich sichere im 

 System fortführen könnte. Dennoch haben die beiden ita- 

 lienischen Beobachter Canestrini und Fan zag o sie in 

 ihre systematischen Aufstellungen aufgenommen. 



Dies durfte natürlich nur geschehen, wenn schärfere 

 Merkmale als die von Koch mitgetheilten aufgefunden 

 werden konnten, was denn auch von den beiden scharfen 

 Beobachtern geschehen ist. Sie brachten die Gattung Ca- 

 ligonus unter die Familie der Tetranychini, womit sie aus- 

 sagten, dass die Mitglieder der genannten Gattung einen 

 zum Saugen geeigneten Mund besitzen mussten und ein zu 

 einem Stechorgan umgeformtes zweites Kieferfühlerglied. 

 Wenn auch die Verhältnisse bei den hiehergehörigen win- 

 zigen Milben mit dieser Charakteristik keinesweges er- 

 schöpfend dargethan sind, so scheint mir doch mit der 

 Einordnung unter die Tetranychini ein wesentlicher Schritt 

 vorwärts gethan zu sein. Ich selbst habe früher, als ich 

 meine Familie der Raphignathidae aufstellte, mehr Ge- 

 wicht auf die gänzlich von Tetranychus und Bryobia ver- 

 schiedene Körperhautbeschaffenheit und Gestaltung der 



