Die Rippenstacheln des Pleurodeles Waltlii. 215 



italica auftritt, besitzt keine freien Rippenenden und auch 

 die Beschreibung enthält hierüber kein Wort. 



Zur Zeit, als ich noch keinen Pleurodeles gesehen 

 hatte, kam es mir gar zu unwahrscheinlich vor, dass die 

 freien Enden der Rippen die Haut durchbohren sollten, 

 um als Knochenstacheln vorzuspringen. Desshalb suchte 

 ich mir die vorhandenen Angaben dahin zu erklären, dass 

 ich einerseits an schlecht erhaltene Exemplare dachte, 

 andrerseits die Vermuthung äusserte, die Spitzen oder 

 Dornen möchten Hornbildungen sein, ähnlich denen, wie sie 

 in kleinerem Massstabe über die ganze Haut vorzukommen 

 scheinen ^). 



Der nächste Beobachter, Strauch 2), welcher ein 

 Exemplar unseres Molches zu untersuchen in der Lage 

 war, gibt seine Meinung dahin kund, dass die Worte bei 

 Michahelles von den meisten Autoren falsch aufgefasst 

 worden seien und zu der abenteuerlichen Ansicht Veran- 

 lassung gegeben haben, bei Pleurodeles durchbohrten die 

 Rippenenden die äussere Haut und lägen frei zu Tage. 

 Eine derartige Einrichtung sei schwer denkbar, auch 

 würde Michahelles, falls er wirklich solche perforirende 

 Rippen entdeckt hätte, eine so aussergewöhnliche That- 

 sache sicherlich sehr betont und weitläufig erläutert haben; 

 statt dessen begnüge er sich mit der kurzen Bemerkung 

 und sage selbst in der Diagnose hinsichtlich der Rippen 

 weiter nichts als „costarum paria perfecta quatuordecim". 

 Ausserdem, da er ausdrücklich betone, dass nur bei abge- 

 magerten Exemplaren die Rippen hervorragen, so müsse 

 dies ohne Zweifel so verstanden werden, dass nach Schwin- 

 den des Fettes die Haut an den Stellen, wo die Rippen- 

 enden an dieselben anstossen, erhoben, und an den da- 

 zwischen liegenden Stellen eingesunken erscheinen. 



Der Petersburger Zoologe theilt denn auch weiter mit, 

 dass diese Einrichtung gerade so an einem ihm vorliegenden, 

 zufällig auch abgemagerten Exemplar sich finde, mit dem 



1) Molche d. Würtemb. Faana, 1867, S. 69. 



2) Revision der Salamandriden- Gattungen, 1870. (Mem. de 

 l'acad, imp. d. scienc. de St. Petersbourg. T. XVI. N. 4.) 



