i312 J, vor Bedriaga: 



füllen würden; es ist daher sehr erfreulich, dass die fran- 

 zösischen, deutschen und russischen Herpetologen die rich- 

 tige Mitte zu treffen gcwusst haben, indem sie unter La- 

 certa die sieben, bis vor kurzem bekannten Eidechsen ein- 

 begriffen hatten. — Bezüglich der depressa Camerano 

 seien mir noch ein paar Worte gestattet. Aehnlich wie der 

 Vergleich der Kessler'scheu und Camerano's Eidechsen 

 ihre Identität ergeben hat, liefert uns der Vergleich der- 

 selben mit L. muralis auffallende Aehnlichkeiten, und da 

 Camerano bei seiner depressa kein anderes von der 

 Mauereidechse abweichendes Merkmal, als die Abplattung 

 des Körpers aufweist, Kessler andererseits die Aehnlich- 

 keit seiner Portschinskii mit der muralis zugiebt, so dürfte 

 letztere, resp. die depressa Camerano, nur eine Local- 

 varietät der L. muralis sein und daher Lac. muralis var. 

 depressa heissen. 



Camerano's zweite Schrift i) führt uns ausserdem 

 eine neue Species Podarcis judaica vor, welche, wie der 

 Verfasser selbst gesteht, der Zootoca Dandfordi Günther 

 ähnlich sieht und sich von dieser nur durch die Abwesen- 

 heit des Massetericums unterscheiden soll. Nachdem wir 

 aber kennen gelernt haben, wie unbeständig das Masse- 

 tericum, selbst unter den öfters in einer und derselben Lo- 

 calität wohnenden Formen der Mauereidechse, sich erweist, 

 so werden wir einsehen, dass das von Camerano ange- 

 führte Merkmal keinen diagnostischen Werth besitzen kann. 



— Indem Camerano der Wagler 'sehen Eintheilung folgt, 

 gelangt er zur Ueberzeugung, dass seine L. judaica, mit 

 Zootoca Dandfordi verglichen, nur das oben erwähnte Un- 

 terscheidungsmerkmal aufweist. „La Podarcis judaica, sagt 

 der Autor, e affine alla Zootoca Dandfordi ed alla Podarcis 

 oxycephala (Schlegel), dalla prima si distingue per la 

 prensenza di un disco masseterico nelle regione temporale." 



— Wenn ich nicht irre, würde sich darnach die Differenz der 

 Podarcis von der Zootoca überhaupt nur im Vorhandensein 

 oder Fehlen des Massetericums dokumentiren ! Ein vorzüg- 



1) Considerazioni sul genere Lacerta Linn. Atti della Reale 

 Accademia delle Scienze di Torino, Vol. III. 



