Gattungen nordischer Doriden. 359 



vorspringend. Die Bewaffnung aus Reihen von Häkchen 

 bestehend und mit demselben Character durch die Höhle 

 der Glans und, wie erwähnt, weiter gegen hinten fortge- 

 setzt; die Bewaffnung im Ganzen der der Polyceriden i), der 

 Phyllidiaden ^) und der Doriopsiden ^) sehr ähnlich. 



In Beziehung auf die biologischen Verhältnisse 

 dieser Thiere ist bisher sehr wenig bekannt, und dieses zwar 

 eigentlich nur für die typische Species, über welche so- 

 wohl bei AI der und Hancock als bei Meyer und Moe- 

 bius verschiedene Angaben vorliegen. Der Laich ist 

 durch AI der und Hancock (1. c. pl. 15. f. 9) so wie durch 

 Meyer und Moebius (1. c. Fig. 13, 14) bekannt; über 

 die Entwicklungs- Vorgänge ist Nichts bekannt. 



Die wenigen der Gruppe angehörenden Arten scheinen 

 auf dem nördlichen Theile des atlantischen und des stillen 

 Meeres beschränkt: 



1. Ac. pilosa (0. Fr. Müller). 

 D. pilosa, Cuv. 



— stellata, (Gm.) Cuv. *) 



— laevis, Cuv. 



? — fusca, 0. Fr. Müller. Zool. Dan. (descr). 5) 

 ? — tomentosa, Lov6n. Ind. moll. 1846. p. 4. 

 Oc. atlant., pacif. 



1) Vgl. meine Malacolog. Untersuch. (Semper, II, i^) Heft XL 

 1877. (Trevelyana, Nembrotha). 



2) Vergl. meine Bidr. til en Monogr. af Phyllidierne. Naturh. 

 Tidsskr. 3 R. V. 1869. 



Malacol. Untersuch. (Semper, Philipp. II, n). HeftX. 1876. 

 p. 377-383. 



3) Vergl. 1. c. Heft X. 1876. p. 384—387. 



Journ. d. Mus. Godeffroy. Heft VIH. 1875. p. 82-94. 



4) Fischer zufolge (Note sur quelques especes du Genre 

 Doris decrites par Cuvier. — Journ. de conchyliol. 3 S. X. 1870. 

 p. 290) sind die Doris stellata von Cuvier sowie die D. laevis 

 desselben mit der D. pilosa desselben Verfassers identisch, und diese 

 wieder mit der von Müller beschriebenen Form. 



Die D. stellata von Philip pi scheint eine ganz verschiedene 

 Form, eine Platydoris (PI. Philippii, Bgh.) (vgl. meine malacolog. 

 Untersuch. (Semper, Philipp. II, H). Heft XH. 1877. p. 507) zu sein. 



5) Es ist eine in den meisten Fällen ganz nutzlose Mühe, die 

 Doriden-Arten der älteren Autoren dechiffriren zu wollen; ihre 



