62 ARKIV FÖR ZOOLOGI. BAND 6. NIO 1. 



M. robusta beschreibt und zeichnet er zwei in ihrer ganzen 

 Länge deutlich getrennte Spitzen. 



Fundorte: Mästermyr Juli, August, September 1905, 

 Juli 1906 (hcäufig), Kristineberg (Bohuslän) Mai 1908. 



Fam. Colurellidse. 

 Genus Metopidia Ehrbg. 



Zu den zwei von Bory de sSt. Vincent 1824 aufge- 

 stellten Gattungen Leypadella und Squamella rechnet Ehrenberg 

 einige Arten, welche er fiir identisch mit in den Gattungen 

 urspriiQglich enthaltenen Arten erklärt, welche aber, wie 

 ich unten zeigen werde, mit Arten seines Genus Metopidia 

 identisch sind. Der Name Metopidia wäre dann zu Gunsten 

 eines der von Bory de St. Vincent gegebenen Namen zu 

 verwerfen. Diese Na mensänder ung wird aber dadurch ver- 

 mieden, dass die Typen der genannten Gattungen als un- 

 bestimmbar erklärt werden können. Das Genus Squamella 

 wurde fiir die einzige Art Brachionus Bractea Muller auf- 

 gestellt; diese Art ist aber nicht mit der Squamella bractea 

 Ehren BERGS = Metopidia lepadella identisch und nie mit 

 Sicherkeit zu identifizieren. Das Genus Lepadella wurde fiir 

 vier von Mullers Arten gebildet, darunter auch seine 

 Brachionus Patella, welche se hr wohl die hier Metopidia 

 oblonga genannte Art vorstellen känn (vgl. weiter unten, 

 p. 64); diese Art wäre dann, soweit ich sehen känn, nach 

 Elimination als Tjrpus der Gattung Lepadella zu betrachten. 

 Da die Identität mit der letztgenannten Art jedenfalls nicht 

 sicher ist, ziehe ich es vor, auch Brachionus Patella Miiller 

 als unbestimmbar zu erklären. Die Gattung behält dann 

 ihren jetzigen Namen Metopidia. Der T^^us ist die ur- 

 spriinglich einzige Art M. triptera. 



Dass die Charaktere der EnRENBERGschen Gattungen 

 Lepadella, Metopidia und SquamAla (kein, zwei öder vier 

 Augen) nur auf irrtiimlicher Beobachtung beruhen, ist schon 

 von Gosse (1886, p. 101) wahrscheinlich gemacht worden. Aus 

 den jetzt bedeutend vermehrten Beobachtungen ist der sichere 

 Schluss zu ziehen, dass alle von Ehrenberg und Späteren zu 

 den erwähnten Gattungen gestellten Formen zwei Augen, 

 besitzen, welche aber individuell jederseits in doppelter Zahl 



