66 ARKIV FÖR ZOOLOGI. BAND 6. N:0 1. 



masse (-^/ibo i = 168 [jl) ist der Unterschied viel kleiner. Uber 

 die Metopidia ovalis Scorikows siehe bei der folgenden Art. 



Die von Stokes besehriebene neue Art stimmt in der Pan- 

 zerform gut mit der typischen M. oblonga iiberein; die seit- 

 lichen Stacheln des vorderen Panzerrandes und der punktierte 

 Halskragen können gegenwärtig kaum zur Unterscheidung 

 der Form als einer Varietät geniigen. Die »iY. ovalis var. 

 similis» Stokes' ist bei dem Mangel der erwähnten Merkmale 

 wohl als eine M. oblonga, obgleich mit etwas kiirzerem 

 Panzer, anzusehen (öder 31. lepadella?), die von Punnström 

 mit demselben Namen bezeichnete Form diirfte dagegen, 

 nach der pnblizierten Zeichnung zu urteilen, eher zur folgen- 

 den Art gehör en. Noch unsicherer ist die Stellung der von 

 Levander (1894, p. 54, Taf. III, Fig. 39) als »M. lepadella 

 var. collaris» beschriebenen Art. 



Masse: Gesamtlänge 130 — 150 [x, Länge des Panzers 87 

 —98 \L, Zehen 23—25 [i. 



Fundorte: Mästermyr August, September 1905, Juli, 

 August 1906 (sehr häufig), Uppsala Oktober 1908, Kristine- 

 berg (Bohuslän) Mai 1908, Abisko (Lappland) Juli 1907, Juni 

 1908, Vassijaure (Lappland) Juni 1908. 



79. Metopidia lepadella Ehrbg. 



(S^ai. Metopidia solidus aut.). 



Fig. 15. 



Metopidia Lepadella Ehrexberg 1831, p. 136, 1838 p. 



477, Taf. LIX, Fig. 10. 

 Lepadella ovalis » 1830, p. 85, Taf. VII, Fig. 



4, 1838 p. 457—458 

 Taf. LVII, Fig. 1. 

 » emarginata Ehrenberg 1838, p. 458, Taf. 



LVII, Fig. 2. 

 SquamellaBractea^EiinT.i^iB^EB.GlSSS-p. 480, Taf. LIX,Fig.l6. 

 Metopidia solidus Gosse 1851, 1886; Vol. II, p. 106— 

 107, Taf. XXV, Fig. 11. 

 » emarginata Hudson 1889, p. 46. 



Squamella hraciea Herrick 1885, p. 54, Taf. IV, Fig. 2. 

 Metopidia lepadella Tessin 1886,p.l 60—162, Taf. II, Fig.l8. 

 » solidus ScORiKOW 1896, p. 326—327, Taf. VII, 



Fig. 22. 



