N. Y. HOFSTEN, ROTATORIEN AUS DEM MÄSTERMYR. 69 



gleich mit den iibrigen Figuren, besonders mit den Figuren 

 4 a und c von 1830, sieht man iedoch, dass die rektanguläre 

 Figur wahrscheinlich nicht die Kopföffnung, sondern nur den 

 durchschimmernden Kopfteil darstellt. Die Möglichkeit, dass 

 es eine Art mit so gestalteter Kopföffnung gibt, ist natiirlieh 

 nicht ausgesclilossen. und fiir dieselbe könnte besonders die 

 Abbildimg Scorikows von seiner Meiopidia ovalis (Taf. VII, 

 Fig. 21) angefiihrt werden. Da Ehrenberg seine Lepadella 

 ovalis als sehr liäufig bezeichnet, scheint mir jedoch die von 

 mir vorgeschlagene Auffassung Avahrscheinlieher. Die Meto- 

 pidia ovalis Scorikows stelle ich nach der Form des Panzers 

 zu der vorigen Art. Beziiglich der iibrigen EHRENBERGSchen 

 Synom^me Lepadella emarginata und Sqiiamella bractea ver- 

 weise ich nur auf die Figuren. 



Von den von späteren Autoren abgebildeten Arten 

 gehört zu dieser Art vor allem die 31. solidus Gosse mit ihrem 

 breiten Panzer (auf den Figuren Gosses nur etwas zu rhom- 

 bisch dargestellt). Von den von mir gefundenen Eigentiim- 

 lichkeiten der Art hat Gosse sovv^ohl die vorn breitere Fussöff- 

 nung wie besonders die hinteren Verlängerungen der dieselbe 

 begrenzenden Ecken gesehen (Fig. Ila und e). 



Herrick gibt von seiner Squamella bractea eine sehr 

 schlechte Figur; bei der Breite des Panzers und der Länge des 

 Fusses ist es aber sehr wahrscheinlich, dass er wirklich die alte 

 8. bractea Ehrbg, d. h. unsre M. lepadella beobachtet hat. 

 Die iibrigen Synonyme sind fast sicher; die Angabe Sten- 

 Roos', er habe auch die Metopidia solidus Gosse gefunden, 

 macht die Ahnlichkeit zwischen seiner M. quadricarinata 

 und unsrer M. lepadella nicht weniger schlagend. Die vier dor- 

 salen Längsrippen am hinteren Teil des Panzers scheinen ja 

 die Form von der typischen M. lepadella zu trennen; wenig- 

 stens gegenwärtig känn ein solches Merkmal, wenn es auch 

 konstant vorkommen sollte, die Aufstellung einer neuen Spe- 

 cies kaum rechtfertigen. 



Masse: Gesamtlänge 160 — 170 ji. Länge des Panzers 

 98—108 ]x. Breite 76—82 {i. Länge der Zehen 27—30 [j.. 



Fundorte: Mästermyr April 1907 (vielleicht auch frii- 

 her, aber mit der vorigen Art verwechselt), LTppsala Oktober 

 1908. 



