N. v. HOFSTEN, ROTATORIEN AUS DEM MÄSTERMYR. 79^ 



Levander beschreibt iincl zeichnet sowohl einen »Colurus 

 caudatus» als eine »Älonura dulcis^y. Der erstere ist zweif ellos 

 mit meiner Form identisch, und die Abbildung ist iiberhaupt 

 sehr gut. Die andre Art zeigt zwar nach der Figur eine etwas 

 abweichende Form der hinteren Panzerenden, vorläufig ist sie 

 aber unbedingt zu derselben Art zu rechnen. 



Mit C. adriatica bieten ferner zwei von Gosse aufgestellte 

 neue Arten eine reclit grosse Ähnlichkeit, nämlicli C. dicentrus 

 (Gosse 1889, p. 45, Taf. XXXI, Fig. 42) und C. Uptus (1. c, 

 p. 46, Taf. XXXI, Fig. 46). Fiir den Augenblick wage ich sie 

 jedoch nicht mit C. adriatica zu vereinen, da ihre Selbständig- 

 keit durcli die Befunde Lev änders wenigstens scheinbar 

 bestätigt wird: bei der ersteren Art hat aucli der finnländische 



Fig. 19. Calurella adriatica (Hempr. & Ehrbg). 



Forscher am Hinterende des Panzers zwei gekriimmte Haken 

 gesehen; die letztere stimmt nach der Figuren beider Autoren 

 in der Panzerform sehr gut mit C. adriatica iiberein (der Ein- 

 druck eines hinteren Ausschnitts wird leicht an kontrahierten 

 Exemplaren öder auch nur in etwas schräger Seitenansicht 

 hervorgeruf en) , doch besitzt sie nach beiden einen einzigen 

 grossen Augenfleck, während die letztgenannte Art, wie schon 

 Ehrenberg richtig beobachtet hat, zwei kleine seitlichen 

 Augen besitzt. 



Das Aussehen der von mir gefundenen Exemplare geht 

 aus der Figur 19 a hervor. Die Körperform stimmt demnach 

 mit der Figur Levanders vollständig iiberein [eine spezielle 

 Ähnlichkeit mit der zitierten Figur liegt darin, dass ich keine 

 vordere Grenze des Panzers (hinter dem Kopfe) bemerken 



