E. MJ ÖBERG, STUDIEN UBER MALLOPHAGEN UND ANOPLUREN. 63 



Die Repräsentanten dieser Familie kommen ausschliesslich 

 auf Säugetieren vor und haben unter diesen eine sehr weite 

 Verbreitung. 



1. Gattung Tricliodectes N. 



NiTZSCH: Germ. Mag. III. p. 284. 



Diese Gattung enthält eine sehr grosse Zalil von Formen, 

 die in vielen Hinsichten voneinander ziemlich weit entfernt 

 sind, weslialb wahrscheinlich mehrere von ihnen zu eigenen 

 Gattungen gehör en diirften. Da ich nicht hinreichendes Ma- 

 terial zu meiner Yerfiigung hatte, habe ich keine durch- 

 gehende Revision vornehmen können. Nur den eigenartigen 

 Tr. crenulatus Piag von Damalis alhifrons habe ich in eine 

 eigene Gattung, Damalinia n. g., gefiihrt sowie auch vier neue 

 amerikanische Formen in die Gattung Eutrichophilus n. g. 

 Die Arten haben eine sehr weite Verbreitung; schon Piaget 

 kannte im Jahre 1880 Repräsentanten von f olgenden Säuge- 

 tiergattungen : Felis, Canis, Lutra, Meles, Mustela, Herpestes 

 Ursus, Nasua, Erethizon, Cercolabes, Lepus, Cervus, Antilope, 

 Ovis, Capra, Bos, Equus,' Hyrax, und Macropiis.^ Später 

 sind solche von den Gattungen, Erinaceus, Mephitis, Castor, 

 und einige andere nachgewiesen worden. Sehr bemerkens- 

 wert ist der Fund einer Form auf einem Af fen, Colohus cau- 

 datus, die auf der Kilimandjaro-Meru-Expedition einge- 

 sammelt wurde und von Kellogg unter dem Namen Tr. colobi 

 beschrieben worden ist (Sjöstedts Kilimandjaro-Meru-Exped. 

 15. 4. p. 44. Pl. 1. Fig. 1). 



Trichodectes latus N. 



NiTzscH: Germars Magaz. III. p. 296. — De Geer: (Ricinus canis) VII. 

 Taf. IV. Fig. 13. — Olfers: (Pedicul. setosus) p. 84. — Denny: p. 188. 

 Taf. XVII. Fig. 6. — Gurlt: IX. p. 2. Taf. 1. Fig. 1. — Giebel: p. 53. 

 Taf. III. Fig. 2, 3. —Piaget: p. 384. Pl. XXXI. Fig. 6. — Taschenberg: 

 p. 205. 



Einige Exemplare von Canis familiaris (Mus. Gbg; ipse.) 

 Trichodectes crassus N. 



Fabricius: (Pediculus melis) p. 341. — Germ. Mag. III. p. 295. — Denny: 

 p. 187. Taf. XVII. Fig. 13. — Giebel: p. 44. — Piaget: p. 886. Pl. XXXI. 

 Fig. 7. — Taschenberg: p. 205. 



Mehrere Exemplare von einem Meles taxus (Mus. Gbg). 



^ Piaget sagt betreffs der Verbreitung: »Je n'en ai jamais trouvé sur 

 les marsipiaux, ni sur les singes», und doch beschreibt er selbst (p. 406. Pl. 

 XXXII. Fig. 10) einen Tr. penicillatus von einem Macropus penicillatus. 



