204 ARKIV FÖR ZOOLOGI. BAND G. N.O 13. 



die Anopluren Rhynchoten seien, eine Meinung, die sich 

 mit unerschiitterliclier Zähigkeit auch bis in die aller- 

 letzten Jahre erhalten hat. Von den Forschern, die die 

 Angehörigkeit der Anopluren zu den Rhynchoten bezweifelt 

 haben, sind vor allem Handlirsch\ Börner,- und auch 

 Cholodowsky^ zu erwähnen, die alle darin einig sind, 

 dass die Anopluren sich phylogenetisch wahrscheinlich an die 

 Mallophagen anschliessen. Tatsächlich ist dies jedoch weder 

 von den erwähnten Forschern noch von anderen begriin- 

 det worden, und unsere anatomische Kenntnis der beiden 

 Gruppen war bisher nicht hinreichend, um die Streitfrage 

 entscheiden zu können. Ubrigens ist die alte Meinung von nicht 

 wenigen von den Verfassern der beiden letzten Dezennien 

 sehr stark verteidigt worden, so dass man sägen känn, dass 

 iiber die systematische Stellung der Anopluren durchaus 

 keine volle Einigkeit unter den Entomologen herrscht. So 

 schreibt z. B. Meinert*: »At stille Pediculina og Mallophaga 

 sammen, förekommer mig, som allerede for omtalt, som 

 aldeles umotiveret, kun stot t ende sig paa biologisk Grunde — 

 man kan ligesaa gjerne stille Hvalerne och Fiskene sammen — 

 og jeg troer derfor her at kunne lade de sidstnsevnte Insekter 

 ude af Betragtning. » Und in Snodgross' anatomischer Ar- 

 beit (New Mallophaga III 1899 p. 219) heisst es iiber die 

 embryologische Arbeit Melnikows: »Melnikow (1869) made 

 a more general study of the embryology, but since he con- 

 cluded from his investigations that the Mallophaga are closely 

 related to the Pediculidse — a conclusion entirely untenable^ — 

 his work cannot be very accurate. » 



In den allerletzten Jahren ist eine ganz neue Deutung 

 von den Mundteilen der Anopluren von Enderlein geliefert 

 worden (Läusestudien 1904). Er glaubt konstatiert zu haben, 

 dass die Schweinlaus, Hcematojnnus siiis L. unverlängerte 

 Mandibeln von gewöhnlicher Form besitze. Dieser Deutung 

 nach sollten also die Mandibeln nicht in den Steckborsten 

 integrieren. Ich habe die Bichtigkeit dieser Angabe noch 

 nicht hinreichend gepriift, jedoch scheint es mir nicht 

 unwahrscheinlich, dass Enderleins Deutung im grossen 



^ Zur Systematik der Hexapoden — Zool. Anz. Bd. XXVII p. 733. 

 ^ Zur Systematik der Hexapoden — Zool. Anz. Bd. XXVII p. 511. 

 ^ Zur Morphologie der Pediculiden — Zool. Anz. Bd. XXVII p- 120. 

 * Pediculus humanus L. et trophi ejus — Ent- Medd. 1891. p. 80. 

 ^ Von mir selbst kursiviert. 



