E. MJÖBÉRG, STUDIEN UBER MALLOPHAGEN UND ANOPLUREN. 205 



und ganzen richtig sei. Ich glaube dies um so mehr, als mir ein 

 sehr interessanter Fall vorliegt, der die Richtigkeit der Ender- 

 LEiN'sclien Deutung zu stiitzen scheint. Nach Enderlein 

 soUten die Mandibeln nur bei der Gattung Hcematopinus Leach 

 in voller Deutlichkeit zu erkennen sein. Icli teile hier ein 

 Bild von der Unterseite des Kopfes eines Arctophtirius tri- 

 chechi Boh. genommen, mit (Fig. 105). Man känn hier sehr 

 deutlich zwei zugespitzte, an der Spitze gezähnelte, an der 

 Basis breitere und hier mit einem grossen Muskel versehene 

 stark chitinisierte Gebilde, die sehr an Mandibeln erinnern, 

 sehen. In der Mitte liegt der stärker chitinisierte Te il des 



Fig. 105, Unterseite des Kopfes von Arctophtirius trichecJti Boh. 

 ni. Mandibel(?) 



Pharynx und nach vorn an den vorderen Teilen von zwei 

 auf der Unterseite des Kopfes sichtbaren Chitinbänder sieht 

 man durch das Integument zwei Hervorragungen, die vielleicht 

 als die Gelenkf lacken der Mandibeln zu deuten sind. Ob- 

 gleich ich mit den Mundteilen noch niclit definitiv im Klaren 

 bin, habe ich doch nicht unterlassen wollen die Aufmerksam- 

 keit auf diese Gebilde, die jedenfalls bei sehr wenigen von den 

 bisher bekannten Anopluren vorkommen, zu lenken. Hier 

 wäre eine genaue anatomische Untersuchung sehr wiinschens- 

 w^ert. Vielleicht erhalte ich später selbst Gelegenheit, das tat- 

 sächliche Verhältnis bei diesem Objekte festzustelle, 



Trotzdem dass Enderlein also selbst das Vorkommen von 

 unverlängerten Mandibeln konstatiert zu haben glaubt 

 kommt er doch zu dem Schluss, dass die Anopluren fortwährend 



