266 ARKIV FÖR ZOOLOGI. BAND 6. N:0 13. 



chodectiden, die jedoch im grossen und ganzen viel weiter diffe- 

 renziert worden sind. Jedoch scheint es mir ziemlich wahr- 

 scheinlich, dass gerade durch der Trichodectiden-ähnliche For- 

 men die breite Stromfurche der iibrigen Ischnoceren hervorge- 

 brochen ist, von denen einige Gruppen, z. B. diejenige der 

 Docophoriden, eine liolie Stufe einnehmen und sich noch heute 

 in reicher Verzweigung befinden. 



Wie vorher erwähnt, kommen die T richodectiden ausschliess- 

 lich auf Säugetieren vor. Dies ist auch bei den Gyropiden und 

 den Boo piden dei Fall. Mehrmals sind also seitens der Mallo- 

 phagenVersuche gemacht worden, auf den Säugetieren sich zu 

 spezialisieren. Wie die Versuche dazu ausgef allén sind, wissen 

 wir aus dem Vorhergehenden. Nur fiir die Anopluren 

 fiihrte die veränderte Lebenweise tiefgreifende Organisation- 

 veränderungen mit sich. Bei den iibrigen, sekundär auf 

 Säugetieren spezialisierten Formen geschah nur hauptsächlich 

 eine Reduktion in der Zahl der Klauen, indem die eine wegredu- 

 ziert wurde. 



Wahrscheinlich haben die Mallophagen während der ver- 

 schiedener geologischen Epochen sehr eigenartige imd wech- 

 selnde Schicksale, erlitten. Leider sind die Aussichten 

 nicht gross, dass einmal das geheimnisvolle Dunkel, das 

 ihre geologische Entwicklung umgibt, sich zerstreut. Wir 

 können nämlich kaum hoffen. Formen in f ossilisiertem Zustande 

 anzutreffen. Und es bleiben unter solchen Verhältnisse unsere 

 Versuche und Bestrebungen, ein Bild der Vorfahren zu ent- 

 werfen, immer rein theoretische Spekulationen. 



Auch die heutige Verbreitung mid das Vorkommen der Mallo- 

 phagen können kein sicheres Licht iiber ihre Stammesgeschichte 

 werfen, Denn wahrscheinlich sind zahlreiche tJberwande- 

 rungen geschehen. Nur die Trichodectiden könnten uns vielleicht 

 in diesen Hinsicht Auf klär ungen geben. Bekänn tlich kom- 

 men die Tnchodectes-¥oYm.en ganz iiberwiegend auf den Baub- 

 tieren und auf den Huftieren vor. Vielleicht könnte die Er- 

 klärung darin gesucht werden, dass diese Formen in schon 

 sehr friihen geologischen Perioden, z. B. im Eocän ausgebildet 

 waren und dann schon die hier fast zusammanstossenden Stamm- 

 f ormen der Raubtiere, die Creodontien, und der primitiven 

 Huftieren, die Condylarthren, infizierten. Unter solchen Um- 

 ständen diirf te man aber eine liberaus grosse Formenbeständig- 

 keit bei den Trichodectiden annehmen miissen, denn die Tri- 



