N. v. HOFSTEN, ROTATORIEX AUS DEM MÄSTERMYR. 51 



und es muss als ziemlich eigentiimlich erscheinen, dass sie 

 in dem grossen Werke Webers nicht erwähnt wird. 



Die Körperform wird von EnRENBERGgut wiedergegeben. 

 In ausgestrecktem Zustand ist der Körper viel schlanker als ihn 

 DixoN-NuTTAL zeichnet. Die Angabe Gosses, dass die Bauch- 

 linie »a prominent angle» macht, beruht, wie aus der Figur 

 (Taf. XTX, Fig. 14 a) leicht ersichtlich ist, nur darauf, dass 

 er ein kontrahiertes Individuum beobachtet hat. 



Das Auge wird von den friiheren Verfassern als einfach 

 beschrieben. Bei genauer Beobachtung sieht man iedoch, 

 dass es aus zwei getrennten Pigmentanhäuf ungen besteht. 



Die Zehen sind bisweilen vollständig gerade, bisweilen 

 schwach nach oben gebogen. 



Der Darm ist, wie schon Ehrenberg bemerkt. selir of t 

 von griinen Algen erfiillt. 



Der Kauapparet ist wie bei der vorigen Art gebaut, doch 

 sind die einzelnen Glieder schlanker. Das Fulerum endet 

 nach DixoN-NuTTAL in »a fine point»; in Wirklichkeit ist das 

 Ende desselben deutlich zweigespalten. 



Fundorte: Mästerman:' Juli, August 1905, Juli 1906 

 (häufig), Uppsala Oktober 1908, Kristineberg (Bohuslän) Mai 

 1908, Abisko (Lajjpland) Juli 1907. 



60. Diasciza lacinulata (Miiller). 



Fundorte: Mästermyr Mai 1905, Juli 1906 (wahrschein- 

 lich häufiger, aber mit D. exigua verwechselt), Uppsala Juni, 

 Oktober 1908, Kristineberg (Bohuslän) Mai 1908, Vassijaure 

 (Lappland) Juli 1907, Abisko (Lappland) Juni 1908. 



61. Diasciza derbyi Dixon-Nuttal & Freeman. 



DixoN-NuTTALl903,p.l31— 133,Taf. IV,Fig. 13, 13a,13&. 



Von dieser von Dixon-Nuttal beschriebenen Art unter- 

 scheidet sich meine Form durch die grössere Länge der Zehen, 

 welche etwa halb so läng wie der iibrige Körper ocler wenig 

 kiirzer sind, vvährend sie nach dera englischen Forscher etwa 

 IV3 von der iibrigen Körperlänge niessen sollen; dieser LTnter- 

 schied ist jedoch nicht so gross, dass er nicht sehr wohl auf 

 individueller Variation beruhen könnte (der Unterschied zwi- 

 schen meinen eigenen und Dixon-Nuttals Figuren ist dagegen 

 sehr gross, indem die Länge der Zehen an den letzteren bedeu- 



