J^-. v. HOFSTEN, ROTATORIEN AUS DEM MÄSTERMYR. 47 



Die Länge der beiden dorsalen Sporen variiert ziemlich 

 beträchtlich, wie aiich Weber bemerkt nnd wie aus den oben 

 zitierten Figuren ersichtlich ist. und dasselbe ist mitdenZehen 

 und mit dem medianen Stachel an ihrer Basis der Fall, und 

 zwar scheint es mir, als ob diese Teile in ihren Variationen von 

 einander abhängig seien. Am häufigsten finde ich eine Form^ 

 bei welcher alle diese Teilen länger und schlanker sind, als auf 

 den Zeichnungen der friiheren Beobachter. Die Zehen sind 

 so läng wie der Rvimpfpanzer öder wenig kiirzer, die Sporen 

 nicht öder weniger kiirzer als die beiden ersten Fussglieder zu- 

 sammen, der Medianstachel hat etwa die Länge des letzten 

 Fusssegmentes (Fig. 8). In anderen Fallen sind alle die ge- 

 nannten Teile beträchtlich kiirzer; eine solche Form wird von 

 Weber abgebildet (Taf. XX, Fig. 7). 



Fundorte: Mästerm^T Mai, Juli, August 1905 (häufig), 

 Abisko (Lappland) Juli 1907, Juni 1908, Uppsala Oktober 

 1908; Kjefhngeå (Skåne) Dezember 1907 (G. Swenander) . 



56. Dinocharis tetractis (Ehrbg). 



Dinocliaris tetractis Ehrenberg 1831 p. 135; 1838, p. 



473, Taf. LIX, Fig. 2. 

 » paupera Ehrenberg 1831, p. 135; 1838, p. 



473, Taf. LIX, Fig. 3. 

 » tetractis Gosse 1886, Vol. II, p7 72, Taf. XXI,, 



Fig. 2. 

 » » BlLFINGER 1894, p. 52. 



» ^> Weber 1898, p. 523—525, Taf. XX,. 



Fig. 12. 

 » » Stenroos 1898, p. 151. 



» similis » 1898, p. 151, Taf. III, 



Fig. 7. 

 Diese Art soll sich nach Weber von der vorigen, ausser 

 durch das Fehlen des medianen Stachels am letzten Fussgliede, 

 auch durch die plumpere Körpergestalt und durch die ge- 

 drungenere Form der Fussglieder unterscheiden. Auch Bil- 

 finger findet die Art »etwas breiter und untersetzter und da- 

 her in ihrer Erscheinung entschieden weniger elegant» als D. 

 pocilliim. Ich finde nur eine Form (Fig. 9), bei welcher alle 

 Körperteile ausser den Sporen wenigstens ebenso schlank sind, 

 wie bei der letztgenannten Art und welchedaherinihremallge- 

 meinen Aussehen fast keine Ähnlichkeit mit dem vouWeber- 



