N. V. HOFSTEN, ROTATORIEN AUS DEM MÄSTERMYR. 45 



Der wie es scheint allén Rattuliden zukommende zapfen- 

 förmige Fortsatz der Corona ist bei R. ratins stark entwickelt, 

 in Form eines schlanken fingerförmigen Gebildes (Fig. 

 7 a — -c), das schon von Ehrenberg beobachtet und abgebildet 

 nnd später von Plate näher besprochen v/orden ist. Voigt 

 zeiclmet bei seiner Mastigocerca lophoessa ein ganz ähnliches 

 Organ, auch die typische Form besitzt aber nach Bilfinger 

 (1894, p. 49) einen Stirnzapfen; dieser wird zwar als kurz und 

 dick beschrieben, dies känn jedoch, nach der Figur (Taf. II, 

 Fig. 7) zu urteilen, sehr wohl nur auf dem kontrahierten 

 Körperzustand beruhen. 



Die Körperfliissigkeit ist bisweilen schwach rötlicli gefärbt. 



Die Hauptzehe hat bei den gottländischen Exemplaren 

 etwa ^/s von der Länge des iibrigen, völlig ausgestreckten, Kör- 

 pers. Bei einigen sonst ähnlichen Exemplaren aus einem 

 Teich in der Nähe von Uppsala (Fig. 7 c) fand ich sie viel stär- 

 ker entwickelt. 



Masse der gottländischen Exemplare: Länge des ausge- 

 streckten Körpers 100 — 120 <j. Hauptzehe 75 jx. An einem 

 bei Uppsala gefundenen Exemplare sind dieselben Masse 

 148 und 156 jj. 



Fundorte: Mästermj^r August 1905, Uppsala Okto- 

 ber 1908, Abisko (Lappland) Juli 1907. 



53. Rattulus elongatus (Gosse). 



Masiigocera elongata Gosse 1886, p. 62, Taf. XX, Fig. 8. 

 » grandis Stets^roos 1898, p. 144 — 145, Taf. II, 



Fig. 8. 



Raffvlus elongatus Jennings 1903, p. 337 — 338, Taf. 



XII, Fig. 102—107. 



Meine Exemplare stimmen vollständig mit den von Jen- 

 i^iNGS iinter dem oben genannten Namen, von Stenroos als 

 Mastigocerca graridis n. sp. beschriebenen Art iiberein. Da der 

 vorziigliche Kenner der Rattuliden kein Bedenken äussort, 

 seine Art mit E. elongatus (Gosse) zu identifizieren, will ich 

 ihm hierin folgen, obgleich gerade beziiglich des fiir die Art 

 am meisten charakteristischen Merkmals, der grossen Länge 

 der Nebenzehe, Jennings' und meine eigenen Beobachtungen 

 den Angaben Gosses widersprechen; bei der englischen Form 

 sollen nämlich die »Sub-styles » sehr klein sein ( »one twentieth 

 the length of the toe». 



