44 



AKKIV FÖR ZOOLOGI. BA>sD (i. N:0 1. 



siemiteinervon VoiGT (1904, p. 51 — 51 Taf. III, Fig. 27als E. lo- 

 phcessa öder eine Varietät derselben betrachteten Art iiberein; 

 mit dieser zeigen sie auch^ wde schen erwähnt, in der allge- 

 meinen Körperform eine grosse Ähnlichkeit, und der Gedanke^ 

 dass auch meine Form elier zu dieser Art gehören könnte, 

 scheint daher ziemlich nalie zu liegen. Der typische B. lo- 

 phcessiis unterscheidet sich, soweitichausderLiteratiir ersehen 

 känn, von R. raitus liauptsächlich nur durch den sich iiber 



Fig. 7. Rattidus rattiis (Mliiler). 



Vollständig ausgestrekte Exem- 



plare, a und h aus dem Mäster- 



niyr, c aus Uppsala. 



die ganze Länge des Körpers erstreckenden Riickenkamni 

 lind dnrch die grössere Länge der rudimentären Zehe. Da 

 meine Art keines von diesen Merkmalen aufweist (die ^Neben- 

 griffel sind sehr kurz; von dem Riickenkamm wurde schon 

 oben gesprochen), glaube ich die erwähnte Möglichkeit in 

 Abrede stellen zu miissen. Was die VoiGTsche Form betrifft, 

 so scheint dieselbe eine gewisse Mittelstellung einzunehmen, 

 indem die rudimentäre Zehe gut entwickelt ist; näheres lässt 

 sich iiber die systematische Stellung derselben nicht sägen. 



