28 ARKIV FÖR ZOOLOGI. BAND 6. N:0 1. 



Ehrenberg hat von dieser Art gute Abbildungen gegeben; 

 nur zeichnet er die Zehen ein wenig zu kurz. Die Figuren 

 Gosses sind weniger naturgetreu. 



Die von Stenroos aufgestellte Art soll sich durch das 

 Fehlen von Wimperohren und durch die Verdoppelung der 

 vorderen Augen auszeichnen. Die Wimperohren sind bei 

 dieser Art, wie bei allén mit solchen versehenen, nur zeit- 

 weilig ausgestreckt, weshalb ihr angebliches Fehlen keine 

 Bedeutung hat. Ebenso wenig diirfte das andre angefiihrte 

 Merkmal zum Auf stellen einer neuen Species hinreichen; 

 Stenroos gibt nieht einmal an, ob die Augen konstant bei 

 allén Exemplaren dieselbe Beschaffenheit zeigen; vielleicht 

 hat er nur eine individuelle Anomalie gezeichnet. 



Fundorte: Uppsala Oktober 1908, Kristineberg (Bo- 

 huslän) Mai 1908. 



33. Eosphora najas Ehrbg. 

 F und ort: Uppsala September 1909. 



Genus Notommata Ehrbg. 

 34. Notommata aurita (Miiller). 

 Fig. 4. 

 Vorticella ourita Miiller 1786, p. 288, Taf. XLI, Fig. 1 — 3. 

 Notommata aurita Ehrenberg 1838, p. 30, Taf. LII, 

 Fig. 3. 

 » » EcKSTEiN 1883, p. 25, Taf. XXV, 



Fig. 23—27. 

 » ^> Plate 1886, p. 21. 



» » Gosse 1886, vol. II, p. 21, Taf. XVII, 



Fig. 6. 

 » groenlandica Bergendal 1892, p. 56—59, Taf. 



II— III, Fig. 21. 

 .> aurita Weber 1898, p. 439—443, Taf. XVII, 



Fig. 16—18. 

 » » Wesenberg-Lund 1899, Taf. 1, Fig. 



14 a — c. 



Ich habe wenig Bedenken getragen, die Notommata 

 groenlandica Bergendals als ein Synonym zu N. aurita auf- 

 zufiihren, obgleich dieselbe von dem Autor als »mit einigen 

 Formen der Gattung Proales nahe verwandt» bezeichnet wird 

 und nur mit zwei andern Notommata- Ait^Ti, nieht mit iV. aurita. 



