6 ARKIV FÖR ZOOLOGI. BAND 6. N:0 1. 



Gute Abbildimgen gibt auch Voigt (1904). 



Von älteren Arbeiten is t ja die grosse Monographie von 

 Hudson & Gosse immer noch eine mchtige Quelle fiir die 

 Kenntnis der Eotatorien, durch das kritiklose Auf stellen neuer 

 Arten und durch die ungenaue Wiedergabe der Formen und 

 Proportionen der abgebildeten Tiere (das Gesagte gilt eigentlich 

 nur von den Figuren Gosses) bringt sie aber jedem moder- 

 nen Beobacliter fast mehr Ärger als eigentlichen Nutzen. 

 Viel naturgetreuer und besonders viel richtiger in den Details 

 sind of t die etwa 50 Jahre älteren Abbildungen Ehrenbergs, 

 welche sogar in einigen Fallen heute noch die besten existie- 

 renden sind. 



In der systematischen Aufstellung folge ich Wesenberg- 

 LuND (1899, 1904), dem einzigen Verfasser, der ein auf den 

 anatomischen Bau gegriindetes System aufzustellen versucht 

 hat. 



Die vielen Arten beigefiigten Synonymenverzeichnisse 

 und Literaturhinweise sind nur bei einigen besonders ausfiihr- 

 lich behandelten Arten einigermassen vollständig, sonst sind 

 nur solche Literaturangaben und Synonyme angefiilirt, auf 

 welche im Text eingegangen worden ist. Stets sind aber nur 

 von Figuren (öder ausnahmsweise von klaren Beschreibungen ) 

 begleitete Literaturangaben beriicksichtigt worden. Bei blos- 

 sen Fundangaben muss stets, wenigstens sofern es sich um 

 kritische öder weniger bekannte Rotatorien handelt, die Rich- 

 tigkeit der Bestimmung stark in Zweifel gezogen werden. 



