108 ARKIV FÖR ZOOLOGI. BAND 6. N.O 1. 



hat iibrigens die Ausbuchtung deutlich gesehen (»Wenn es 

 seine Rädchen nicht ausstreckt, so erscheint ganz vornen an 

 der runden Scliale ein kleiner hervorragender Teil eines gar 

 viel kleinern Zirkels»); an seiner Figur ist sowohl diese wie 

 die Form der ventralen Einbuchtung des Vorderrandes in fiir 

 diese Zeit iiberraschend richtiger Weise medergegeben. 



Ganz dieselbe Form des Vorderrandes, nur ungewöhnlich 

 stark ausgeprägt, ze'gt die tropische Pterodina trilohata She- 

 phard, welche demnach als ein Synonym zu Pt. patina zu be- 

 tracliten ist. Die von Kirkman in Natal gefundene Art, welche 

 RoussELET fiir mit Pt. trilohata identisch erklärt, ist im Gegen- 

 zu den Angaben Shephards fast doppelt so gross wie Pt. 

 ;pa^?'?2a;nach den Figuren (Tal. VI) stimmt sie sehr gut mit 

 dieser Art iiberein und ist wohl nur als eine grosse tropische 

 Varietät zu betrachten. Pt. interinedia Anderson ist wohl 

 ebenfalls höchstens eine Varietät von Pt. patina, noch wahr- 

 scheinlicher ist es, dass der Zeichner nur die Grösse der medi- 

 anen Ausbuchtung etwas iibertrieben hat, wie es bei schwacher 

 Vergrösserung leicht geschehen känn (siehe z. B. die Figur 

 Hermanns). 



Fundorte: Mästermyr Mai, Juli, August 1905, Juli, Au- 

 gust 1906 Uppsala Juni, August 1908. 



128. Pterodina elliptica Ehrbg. 

 Fundort: Mästermyr Juli 1906. 



129. Pterodina bidentata Ternetz. 



Pterodina bidentata Ternetz 1892, p. 44, Taf. III, Fig. 23. 

 » emargfma^a WiERZEJSKl 1893, p. 89, Fig. 47. 

 » » BlLFINGER 1894, p. 60. 



» bidentata Hood 1895, p. 691, Taf. XXII, Fig. 7. 

 » » Stenroos 1898, p. 167—168, Taf. II, 



Fig. 30. 



» » RoussELET 1898 p. 28, Taf. V, Fig. 6. 



(Die Figur ist von Dixon-Nuttal). 



Die Form der Lorica stimmt nicht vollständig mit den 



älteren Figuren iiberein. Die allgemeine Gestalt ist am 



besten von Stenroos und Rousselet wiedergegeben, doch 



sind die beiden Zähne viel schärfer abgesetzt (wie sie auch 



