G. RETZIUS, DIE STRUKTUR DES PROTOPLASMAS. 7 



zwar entgegen der von Butschli dargestellten Auffassung der 

 Protoplasmastrukturen als wabeiiiörmig. Uberall fand Schnei- 

 DER im Plasma verschlungene Fibrillen von durchaus gleicher 

 Dicke, ohne Spur von knötclienartigen Verdickungen. »Ein 

 Wabenwerk öder eine netzartige Verkniipfung der Fäden 

 liegt bei Strongytocentrotus in den imtersuchten Eiern tliat- 

 sächlich nicht vor», sagte er. 



Im Jalire 1892 behandelte BurscHLi* das Problem bei 

 den Seeigeln beiläufig. »Feinste Schnitte», sagt er, »durcli in 

 Pikrinschwefelsäure conservirte und hierauf in einprocentiger 

 Osmiumsäure gebräunte Eier von Sphaerechinus granularis 

 zeigen die fein netzmaschige Beschaffenheit des Plasmas sehr 

 gut. . . J)ie relativ dunkle Färbung, welche das Plasma in 

 Hämatoxylin meist annimmt, beruht vielmehr hauptsächlich 

 auf der Einlagerung zahlreicher feiner, sich lebhaft tingirender 

 Körnchen in die Knotenpunkte des Geriistwerks. Auf der 

 Oberfläclie des Dotters ist eine Alveolarschicht klar zu erkennen 

 lind die zweigetheilten Eier, welche zur Untersuchung kamen, 

 zeigten auch auf den zusammenstossenden Grenzflächen beider 

 Furchungskugeln jederseits die Alveolarschicht ganz deutlich. » 

 In demselben Werke trät Butschli energisch gegen die Auf- 

 fassung vom fibrillären und auch vom eigentlich netzförmigen 

 Bau des Protoplasmas auf, obwohl die letztere seiner eigenen 

 Auffassung näher steht; und er polemisierte ganz besonders 

 gegen Schxeider's Angaben, die er als »konstruiert » bezeich- 

 nete. Butschli verteidigte dagegen ausfiihrlich seine Lehre 

 vom wabigen, alveolären Bau. 



In den zahlreichen vorziiglichen Arbeiten von Boveri 

 iiber die Entwicklung und die Befruchtungserscheinungen 

 bei den Eiern der Echinodermen ist es mir nicht gelungen, ein- 

 gehendere Äusserungen iiber den normalen feineren Bau des 

 Protoplasmas dieser Eier zu finden; ich wiirde bedauern, wenn 

 mir solche Äusserungen des Verfassers entgangen sein sollten. 

 Die Ansichten iiber die bei der Befruchtung entstehenden Stralil- 

 ungen im Prot oplasma werde ich unten beriihren. Indessen 

 ist dieses Problem mehrmals von einigen amerikanischen Bio- 

 logen und zwar vor allem von Edmund B. Wilson,^ behan- 



^ o. BfTSCHLi, Untersuchungen iiber mikrosko pische Schäume und das 

 Proto plasma, 1892. 



'■^ EDiiUND B. WiLSON, On protoplasmic Structure in the eggs of Echino- 

 derms and some other Animals. Journal of ^[orphologv, Vol. XV, Siippi., 

 Dec. 1899. 



