G. RETZIUS, DIE STRUKTUR DES PROTOPLASMAS. 17 



gehendeii Eier sind auch zum allergrössten Teil reif; unter 

 denselben kommen aber auch einzelne unreife, mit grossem 

 Keimbläschen versehene Eier vor, bei denen also der Teilungs- 

 prozess der Richtungskörperbildung noch nicht vorsichge- 

 gangen ist. 



Wenn man nun die Anordnung des Protoplasmas in den 

 reif en Eiern mit dem reduzierten Eikern näher studiert, findet 

 man diese Anordnmig mit dem hier oben beschriebenen Prozess 

 der Eiausbildmig iibereinstimmend. Da ich in der mir zu- 

 gänglichen Literatur keine Beschreibung von dieser wichtigen 

 Struktur finden konnte, glaubte ich zuerst, dass vielleicht 

 Eixierungseinfliisse vorliegen könnten. Bei einem eingehenden 

 Studium des in verschiedener Weise fixierten und behandelten 

 Materiales kam ich aber zu der sicheren tJberzeugung, dass 

 hier keine Täuschung vorliegen könne. Ich habe seitdem 

 eine grosse Menge von Eiern untersucht und stets dieselbe 

 Struktur in den reif en, noch nicht befruchteten Eiern gefunden. 



In allén solchen Eiern findet man nämlich eine Anordnung 

 der Dotter masse in gewundenen Balken öder Strängen, welche 

 mit der schon oben dargestellten Anordnung der noch nicht 

 reif en Eier iibereinstimmt . Die Fig. 4 gibt eine Vorstellung 

 von diesen Verhältnissen im reif en Ei. Sie steUt einen diinnen 

 Schnitt durch ein ganzes Ei dar, an welchem der Eikern mit 

 seinen Chromosomen getroffen ist. Der ganze Dotter zeigt 

 einen solchen Bau aus Dotterbalken, welche in verschiedenen 

 Richtungen, of t schief öder quer hiniiber, verlaufen. Diese 

 Balken öder Stränge bestehen aus dicht gedrängten Dotter- 

 körnern, welche in den Präparaten durch Eosin (öder Ery- 

 throsin) rot gefärbt sind, und von einem Geflecht von dunklen 

 (durch Hämatoxylin gefärbten), mit Körnern besetzten Fasern 

 dicht umsponnen sind. Zwischen diesen Balken erkennt man 

 helle Spalträume von etwas verschiedener Weite, in denen nur 

 hier und da einzelne Fasern von einem Balken zu einem Nach- 

 barbalken hiniiberlaufen. Man hat es natiirlich hier mit mini- 

 malen Gr össen verhältnissen zu t un, weshalb sie schwer sind 

 abzubilden, besonders, weil man es mit perspektivischen 

 Bildern zu tun hat. Die Fig. 4 ist bei der Vergrösserung von 

 Zeiss' Apochrom. 2 mm Ap. 1,30, Okul. 12 gezeichnet; im Mi- 

 kroskope sieht man aber die Anordnung noch weit deutlicher 

 hervortreten. Ich habe deshalb in Fig. o eine kleine Partie 

 eines solchen Präparates bei noch 3-maliger Linearvergrösserung 



Arkiv för zoologi. Band G. N:o 12. 2 



