G. RETZIUS, DIE STRUKTUR DES PROTOPLASMAS. 23 



wahren »Erklär ungen», die inneren Ursachen, finden wir nie — 

 öder höchstens sehr selten. 



Nun wäre es von besonderem Interesse zu erfahren, ob 

 durch die Befruchtung, resp. die strahlige Umordnung des 

 Protoplasmas, eine wirkliche Anordnung des letzteren im 

 befruchteten Ei entsteht, durch welche die oben beriilirte 

 Einteilung des Eies in die beiden polaren Regionen und die 

 mittlere Region, die fiir die folgende embryonale Entwicklung 

 so besonders wichtig ist, eingefiihrt wird. Bisher is t es mir 

 {s. o.) nicht gelungen, diese Einteilung schon in diesem Stadium 

 morphologisch durch das Verhalten des Mitoms nachzuweisen. 

 Hoffentlich wird man aber auch hier einen Leitfaden zur 

 Entscheidung dieses Problems finden. Wenn man aber die 

 Strahlungsbilder betrachtet, und zwar besonders solche, wo 

 die Strahlung den grössten Teil der befruchteten Eier einnimmt, 

 so känn man nicht umhin, däran zu denken, dass wirklich eine 

 radiäre Anordnung der Mitomstrukturen schon von Anfang 

 an, auch im unbefruchteten Stadium, vorliegen könne, und 

 dass die Strahlungen durch eine Reizkontraktion verkiirzt 

 und zusammengezogen werden. Hierfiir spricht gewisser- 

 massen auch die Umordnung der Dotterkörnerbalken bei 

 solchen Strahlungen. Im unbefruchteten Eie wiirden diese 

 Mitomstrukturen weit länger ausgezogen sein und deshalb 

 ihre Ziige in so vielen Windungen liegen; damit hingezusammen, 

 dass auch die Dotterkörnerbalken (öder Stränge) so vielfach 

 gewunden und scheinbar ungeordnet sind. Hier liegt viel- 

 Jeicht ein Memento vor, worauf die Aufmerksamkeit gelenkt 

 xu werden verdient. Wie oben bemerkt wurde, hat schon 

 Elemming von einer an Chromsäurepräparaten vorhandenen 

 fädigen Strichelung in radiärer Richtung in der Peripherie 

 der Eier gesprochen und hierin eine Andeutung der späteren, 

 deutlich radiären Struktur der reifen Eizelle gesehen. 



Indessen will ich hier eine andere Erage hinsichtlich des 

 Mitoms berlihren, welche nicht ohne Interesse ist. Bekanntlich 

 haben in späterer Zeit mehrere Forscher, v. a. in Nordamerika, 

 aber auch in Deutschland und Erankreich, sich mit der kiinst- 

 lich hervorzurufenden Parthenogenese der Echinodermeneier 

 beschäftigt und eine Reihe sehr interessanter Ergebnisse 

 gewonnen. Im vorigen Sommer bemiihte ich mich, an Eiern 

 von Parechinus miliaris solche Versuche in verschiedener Weise 

 auszufiihren. Vor allem suchte ich hierbei den von J. Loeb 



