E. MJÖBERG, STUDIEN UBER MALLOPHAGEN UND ANOPLUREN. 5 



diculines», Le3^den 1880. In diesem gigantischen und mit 

 grosser Genauigkeit ausgearbeiteten Werk bestrebt sich der 

 Verfasser, alle bis 1880 bekannten Formen zu behandeln. Von 

 allén ihm vorliegenden Arten, und ihre Anzahl war in der Tat 

 nicht gering, gibt er sehr ausf iihrliche und gute Eeschrei- 

 bungen wde auch iiberaus genaue und deutliche Zeichnungen. 

 Das Werk ist rein zoographischer Natur. Zwar verspricht 

 der Verfasser, später auch die Anatomie der Mallophagen zu 

 behandeln; eine solche Bearbeitung ist aber nie von ihm ver- 

 öffentlicht worden. Es bleibt diese Monographie Piagets 

 immer ein »Standard Work», das Hauptwerk fiir unsere Mallo- 

 qjhagenkenntni^. Es werden da nicht weniger als etwa 260 

 Amhlycereii und 500 Ischnoceren beschrieben und meistens auch 

 gut abgebildet. Von diesen waren mehrere ganz neue Formen. 

 Auch zwei neue Gattungen fiihrt der Verfasser hier ein, näm- 

 lich Akidoproctiis und Boojna. Und zu diesen legt er in seinem 

 fiinf Jahre später erschienenen Supplement nicht weniger als 

 49 Amblyceren und 90 Ischnoceren. 



Das einzige wichtigere und wertvollere europäische Mallopha- 

 genwerk nach dem von Pia get ist Taschenhergs: Die Mallopha- 

 gen, mit besonderer Beriicksichtigung der von Dr. Meyer gesam- 

 melten Arten (Nova x4.cta Akad. Qesar. Leop.-Carol. Germ. 

 Nat. Cur. Bd. XLIV. N:o 1. p. 1—274.). Der Verfasser ver- 

 anstaltet hier eine kritische Priifung einer grossen Zahl von 

 teils vorher bekannten, teils ganz neuen Arten aus der Unter- 

 ordnung der Ischnoceren, von den Gattungen Gonoides, Gonio- 

 cotes, Lvpeurus, Ornithobius, Akidoproctus und Trichodectes, 

 und bringt uns in mehreren Fragen Klarheit iiber die Arten- 

 und Gått ungssystematik. Er fiihrt drei neue Gattungen 

 Euryynetopus, Bofhriometojms und Strogylocotes nebst drei neuen 

 Untergattungen, Coloceras, Lepidophorus und Bhopaloceras, 

 ein. Etwa zwanzig neue Formen werden gut beschrieben 

 und abgebildet. Der Verfasser verspricht uns auch, später 

 die Ainhlyceren in gleicher Weise zu behandeln, hat dies aber 

 leider nicht getan. Nach der Erscheinung dieser grossen 

 Monographien von Giehel, Piaget und Taschenherg trät in 

 Europa ein auffälliger Stilistand in der Mallophagensyste- 

 matik ein. Zwar traten danach andere, teilweise neue Verfasser 

 auf, ihre Publikationen beschränkten sich aber auf verein- 

 zelte Diagnosen einiger neuer Arten öder auf Artenverzeich- 

 nisse. Von diesen erwähne ich folgende: Simonetta (1881, 82.), 



