38 ARKIV FÖR ZOOLOGI. BAND 10. Is:0 20. 



gris. — Long. 5 — 6 mm. N. W. Australien: Kimberley Di- 

 strikt, Januar. 5 J", 9 $. 



Der Ortli. 4-maculata Chap. am ähnlichsten, aber Ideiner, 

 schlanker gebaut, mit glänzenden FHigeldecken, Unterseite 

 und Beine abweichend gefärbt; durcli die Geschlechtsaus- 

 zeielmung mit tetraspilota Baly näher verwandt, jedoch durch 

 die grosse erste Make) der Fliigeldecken und kiirzere Fuhler 

 leicht zu unterscheiden. Gestreckt, nach hinten wenig er- 

 weitert, mässig gewölbt, blass gelb, glänzend, ein kleiner 

 Fleck des Scheitels hinter jedem Auge, zwei grosse, gerundet- 

 viereckige Makeln auf jeder Fliigeldecke, die Hinterbrust ohne 

 Seitenstiicke und der Bauch schwarz, letzterer mit Ausnahme 

 des ersten Segmentes und (nur beim ^) der Spitze. Die 

 Fuhler reichen bis hinter die Mitte der Fliigeldecken und 

 sind in beiden Geschlechtern einfach, das dritte bis fiinfte 

 Glied des J" jedoch unbedeutend dicker als die folgenden 

 Glieder. Thorax normal gebaut, glatt, auf dem Raume iiber 

 den Vorderecken mit einigen feinen und stärkeren Piinktchen. 

 Fliigeldecken mässig dicht, äusserst fein und verloschen punk- 

 tiert; die vordere schwarze Makel reicht von der Basis nicht 

 ganz bis 7^= der Länge und lässt die Kante des Seitenrandes 

 und einen etwas breiteren Nahtsaum frei, die zweite, hinter 

 der Mitte, liegt genau dahinter, ist etwas grösser und bleibt 

 von der Spitze ungefähr halb so weit als von der ersten 

 Makel entfernt. 



Das kleinere J" hat im letzten Baucbsegmente zwei tiefe 

 Einschnitte, durch die ein ungefähr rechteckiger, mulden- 

 förmig vertiefter Mittelzipfel gebildet wird, das Pygidium des 

 5 ist an der Spitze schmal abgerundet. 



Im Kimberley Distrikt wurde noch ein lädiertes 5 einer 

 mir unbekannten Orthaulaca gefangen, welches wie similis 

 Ol.i gefärbt, aber breiter gebaut ist. 



66. Cijdippa Balyi Chap. Gen. XI, 1875, 216, t. 126, f. 6. 

 N. W. Australien: Kimberley Distrikt, Februar, März. 14 



^ Jacoby behauptete, Ann. Belg. 1903, IIG, 117, ich hatte in der 

 Deutsch. Ent. Zeitschr. 1892, 393, eine falsche Art als similis Ol. ange- 

 sprochen und beruft sieh dabei auf Baly; gerade dieser hat aber, Linn. 

 Soc. Journ. XX, 188C, p. 3, 5, 16, 17, die similis falsch auf eine Rhaphido- 

 palpa bezogen und mit der japanischen femoralis Motsch. vereint, denn 

 Olivier fiihrt, Ent. VI, 1808, 624, zum Unterschiede von seiner Galleruca 

 ahdotninalis an: thorax »linea transversa aequali impressa», was die Deu- 

 tung auf eine Ehaphidopalpa unbedingt ausschliesst. 



